刚才2019.4.28.5.19索河派出所郑警官致电，谈话最后不欢而散，他致电一般就两件事1.受害人必须到派出所接受派出所对此案的处理.2.案件到现在没有结果是受害人不配合办案。今天他倒是说了另外两件事，1.网上不许乱说，否则会被抓（举例别的地方已有人被抓）,2.询问伤情的结果如何了。
其实，在2018.5.14起，我们已不再相信索河派出所了！理由事实如下:
1.2018.4.12下午案发当天，索河派出所警察“调解”时，警察连基本事实都没有了解清楚就开始指责受害人有错，明显就是拉偏架去的；
2.2018.4.12黑恶份子当着警察面打的受害人，受害人被掐时，致少负责拍摄警察是没拉架的，而且关键的受害人被打倒地，肖碧华使用螺纹钢掷击受害人头部的镜头没有，我有理由相信没有警察的放纵，受害人不可能受伤如此严重；
3.2018.4.13上午，警察团队去医院看了受害人，表示即便肇事方家有亲戚在派出所也要秉公办理，并表示此案应为一普通治安案件。这间接承认犯罪嫌疑人有亲戚在派出所（当时执法记录应开着）
4.2018.5.14受害人其中一人去派出所录笔录，当时警察（姓李警察）表示，这些黑恶份子只有1人参与打架，其他都没打架，都已放了，不可能再抓了，也没线索，我告知有车牌号，可以抓到，李警察直接告诉我，另外的人是来“观摩的”，不应该抓；
5.2018.5.14受害人做了笔录离开时，另一警察告知，那些人不是黑恶份子，他认识的，此案也一定是治安案件，受害人不可能是重伤（可能这警察是学法医的）。
先写到这，和索河派出所的每次协调都有书面记录的，根据上述和索河派出所的交互，2018.5.14开始，受害人已不再相信索河派出所了。
后面证据更多，包括余雄找中间人协调后，中间人以威胁拆房威逼受害人接受调解（有录音），余警官诬指受害人是犯罪嫌疑人等！
索河派出所要重建公信，真正秉公办理，我们会非常感谢！
这郑警官虽经常和我交流不欢，但还是此案我所接触的警察团队里最诚实的一个，还有些底线的…
其他证据，不便公开提供，请读者见谅！