李毅吧 关注:34,027,228贴子:993,661,207
  • 8回复贴,共1

发一个关于蛀虫的帖子大家顶起来让全国都知道我只是转载一下新闻

只看楼主收藏回复

杨振宁:大型对撞机盛宴已过 200亿美元预算无法接受


IP属地:山东1楼2019-05-04 10:53回复
      4月29日下午,北京雁栖湖畔,中国科学院大学(以下简称国科大)庞大的新礼堂座无虚席。端坐在台上白色沙发里的,是中国科学院院士、诺贝尔奖得主杨振宁先生,他很坚定地给台下一位研究生“泼了一瓢冷水”。
      这位研一的男生来自中国科学院高能物理研究所,未来即将从事CEPC(环形正负电子对撞机)的预研工作。
      年轻人首先表达了对这位著名物理学家的崇拜,然后对于曾在几年前明确表示反对中国建造大对撞机的杨先生热切问道:“我想代表我所有的同学再问您一次,您现在对我们建造CEPC的想法有没有改变?”


    IP属地:山东2楼2019-05-04 10:55
    回复
       清晰表明反对态度后,杨振宁强调“这是一个很重要的事情”。他建议大家去看他2016年在网上发表的一篇文章。
        在那篇文章里,杨振宁细数了反对中国马上开始建造大对撞机的七大理由:
        其一,建造大对撞机美国有痛苦的经验,这项经验使大家普遍认为造大对撞机是进无底洞。杨振宁认为中国建造超大对撞机的预算不可能少于200亿美元。
        其二,中国仍然只是一个发展中国家,建造超大对撞机,费用奇大,对解决燃眉问题不利。
        其三,建造超大对撞机必将大大挤压其他基础科学的经费。
        其四,多数物理学家,包括杨振宁在内,认为超对称粒子的存在只是一个猜想,没有任何实验根据,希望用极大对撞机发现此猜想中的粒子更只是猜想加猜想。
        其五,七十年来高能物理的大成就对人类生活有没有实在好处呢?杨振宁的答案是“没有”。至少未来三十、五十年内不会有。
        其六,建造超大对撞机,其设计以及建成后的运转与分析,必将由90%的非中国人来主导。如果因此能得到诺贝尔奖,获奖者一定不是中国人。
        最后一点,杨振宁认为,不建超大对撞机,高能物理仍然有其他方向值得探索,比如寻找新加速器原理,比如寻找美妙的几何结构,如弦理论所研究的。
        “中国现在做大的对撞机,这个事情与我刚才讲的内容有密切的关系。”杨振宁此行是作为“明德讲堂”演讲嘉宾,来与国科大学子分享自己的学习和科研经历的。


      IP属地:山东3楼2019-05-04 10:55
      回复
        太长 大家都不喜欢阅读 大体的意思是杨振宁知道对撞机这个项目中国没有会的人而且也不用1300亿 欧洲完全已经放弃了对撞机实验。


        IP属地:山东4楼2019-05-04 10:57
        回复
          对撞机国外已经不做了 因为不值得去做然后大概是杨振宁动了蛀虫的蛋糕了,所以蛀虫们开始反驳认为杨振宁的目光太短浅了。


          IP属地:山东5楼2019-05-04 10:59
          回复
            那么问题来了中国哪怕世界上有几个人在物理学里面比杨振宁更有学识。为什么蛀虫们不能好好学习 听取杨振宁的意见。


            IP属地:山东6楼2019-05-04 11:00
            回复
              蛀虫们要投资1300亿给人家欧洲专家来搞核心技术我们自己还不会 这话了我们中国人民的1300亿给别个国家做嫁衣。而且还不一定能成的事情


              IP属地:山东7楼2019-05-04 11:02
              回复
                怎样的论题我可不敢评价的,几边不讨好,容易挨喷,问题的关键是咱也不懂这些,新闻上看到过,跟着喊666就行了


                8楼2019-05-05 10:14
                回复
                  听不懂,等大佬解释


                  IP属地:广西9楼2019-05-05 10:38
                  回复