你管他的，你说你自己的就够了，只要有理就行

他说的误导是你的表述存在歧义，你的栗子存在数据上的歧义，你不能要求所有人都和你一样对你的表述充分理解，别打我

你的结论是对的，但是为什么我感觉式子有点怪怪的≧ ﹏ ≦

人多了dssq没得办法，所以要求p社提高难度，禁止向点数世界发展

没有人会喜欢点数世界

去那贴看了一下，就是在鸡同鸭讲，甲从菜市场a买了菜(默认花100点移民)，提出方法一“自己做菜(总督同化)”比方法二“请厨子(花点数同化)”更便宜，乙提出去菜市场b买菜(集权低只要50点移民)比A更便宜，甲说去哪儿买菜不重要，他要说的重点是方法一比方法二好，并列了公式证明不管买菜花多少钱，方法一就是比方法二好，乙认为甲小学生，在误导别人买菜不重要(降低集权省移民点数不重要)，甲认为乙低龄，没看懂公式；
其实两人方法都对，就是火气大了点，争得东西都不一样，大家玩个游戏没必要这样了。