中国医学是发达于古代的中国,后来传到日本,经过日本化而成为汉方医学,故具有中国文化的特质,与日本文化的特质,以各种形态表现于这个医学。因此与现代在欧洲发达的西洋医学,不仅为使用的药物不同,且认识疾病的态度,与治疗方法,均有显著的不同。
我尝编写《东洋医学史》,而在其篇首就中国医学的性格,指出如次的五个性质。
(1)功利性与实用性,(2)形式主义,(3)停滞性,尚古主义,(4)政治性的性格,(5)合一性,全机性。
那么次就这些性格,加以简单解说,说明具有这种性格的中国医学,日本人是如何接受,换句话说,就是中国医学在于日本,是如何脱胎换形,变为汉方医学,加以叙述。
(1)功利权宜主义及实利主义,被认为是现代汉民族的性格之一,而中国医学亦含有功利性与实用性。
中国医学,是以治疗个人疾病的治疗本位为始终,而入解剖、生理学等,亦从临床医学分离,从无成为基础医学而发展。表现于中国医学的基础医学,只是临床的方便而已。因为无论解剖、生理学在科学上如何正确,亦不如怎样才能参与直接治疗的技术为重要。因此到了近代,也仍遵奉二千年以前的黄帝内经所说的解剖、生理学,且无任何疑问与不安,乃为当然的事情。
如此受到功利与实用性格所限制的中国医学,其基础医学与临床医学便自分离而不能发达,连本草学亦可谓为实用博物学,以有益于疾病治疗的药物之研究为主。
如此,若以近代欧洲发达的科学的医学检讨中国医学,虽有不能解决的部分与不合理的地方,但还是优越的治疗个人疾病的临床医学,所以时至今日仍能继续存在,且成为今后研究的课题。
对于这样的中国医学,到底日本是怎样接受的呢?
在日本现存的最古的医书,虽为《医心方》,但此书的内容,是摘录中国隋唐医书的精华,而此书所记载的治疗方法,到底在平安朝时代,究有何等程度的利用,现在是个疑问。到了镰仓时代时,医学便与其他文化一样,离开贵族之手,成为大众的医学,而平安朝时代模仿隋唐以文献为中心的医学,显告衰微,逐渐成为适合日本人的实用医学。
我尝编写《东洋医学史》,而在其篇首就中国医学的性格,指出如次的五个性质。
(1)功利性与实用性,(2)形式主义,(3)停滞性,尚古主义,(4)政治性的性格,(5)合一性,全机性。
那么次就这些性格,加以简单解说,说明具有这种性格的中国医学,日本人是如何接受,换句话说,就是中国医学在于日本,是如何脱胎换形,变为汉方医学,加以叙述。
(1)功利权宜主义及实利主义,被认为是现代汉民族的性格之一,而中国医学亦含有功利性与实用性。
中国医学,是以治疗个人疾病的治疗本位为始终,而入解剖、生理学等,亦从临床医学分离,从无成为基础医学而发展。表现于中国医学的基础医学,只是临床的方便而已。因为无论解剖、生理学在科学上如何正确,亦不如怎样才能参与直接治疗的技术为重要。因此到了近代,也仍遵奉二千年以前的黄帝内经所说的解剖、生理学,且无任何疑问与不安,乃为当然的事情。
如此受到功利与实用性格所限制的中国医学,其基础医学与临床医学便自分离而不能发达,连本草学亦可谓为实用博物学,以有益于疾病治疗的药物之研究为主。
如此,若以近代欧洲发达的科学的医学检讨中国医学,虽有不能解决的部分与不合理的地方,但还是优越的治疗个人疾病的临床医学,所以时至今日仍能继续存在,且成为今后研究的课题。
对于这样的中国医学,到底日本是怎样接受的呢?
在日本现存的最古的医书,虽为《医心方》,但此书的内容,是摘录中国隋唐医书的精华,而此书所记载的治疗方法,到底在平安朝时代,究有何等程度的利用,现在是个疑问。到了镰仓时代时,医学便与其他文化一样,离开贵族之手,成为大众的医学,而平安朝时代模仿隋唐以文献为中心的医学,显告衰微,逐渐成为适合日本人的实用医学。