明明大概不喜串门,看到的一篇好文章,特地也给你送一份吧!


谣言止于智(知)者,但仅仅止于智(知)者!
以前常年上央视春晚说相声的那些艺人,有些退出了圈子,也有很多挂职着某某曲协会主席副主席或就是某些艺术类会的会长副会长,甚至某些人挂职N多部门,很多是官方或半官方性质的。百度搜一下就可以知道。用盘根错节来形容并不为过。这意味着他们掌握了资源,什么资源?下面说的现象,不是说他们是那样的人,而是他们能牵扯到的资源,具有那样的能力。
第一:话语权资源(可以是官方或半官方甚至非官方发表各种言论或话题,但是总要比纯民间组织或个人的话语权要大,而且他们不会以自己名义发表,往往是有组织有纪律的发表,或者是张三李四。尤其是在不明情况的老百姓和所谓不明情况的上层领导看来,觉得他们更可信一些!这些发表的东西,都有一些特点,穿插成语,谚语,大道理,透着一股让你觉得高大上,写的跟论文一样,给人扣帽子,道德攻击,断章取义之手段炉火纯青)并且掌握部分网络言论导向能力,各路水军,各路小编往往是他们的马前卒。然后控制评论,只保留自己希望看到的,否则一律删除。
第二,方便权资源,可以给与圈内或是马上要进入圈内的人很多方便之门之路。
上面写的可以不看,说这些现象,只是想说明,我听老郭十多年来,德云社这么多年来,一直处于此种状态,被我写的第一种话语权资源现象包围着攻击着。
这在我看来不是阴谋,而是赤裸裸的利益之争。人无利不起早,人无利不起争端。
而让我不耻和让人堵塞难受的地方在于,有些人在5.12这天,不是去真正关心地震受灾的人,而是在这一天把此日当成噱头,再翻出对手不利的证据,然后洋洋洒洒写一大堆可以称作论文的攻击性,舆论性文章,在网上攻击自己的对手。
请问,在文章一遍遍强调尊重地震的同时,写这种攻击对手文章的人,是否有拿地震当枪使的嫌疑?毫无疑问,利益之争,道德之矛,扎在的不是张云雷和德云社的身上,而是老百姓的心中。让我不禁想问,中国到底怎么了。
百度搜张云雷,首先出现的一排中国经济网,人民日报,光明网,九江网警巡查执法等,看网站名字就是官方或半官方性质的.,评论一面倒。
搜紫光阁,出现的一排小编名字,小林的穿搭技巧,张盈说娱乐,娱迪有话说,综艺小仙女等,同样看着就那么半官方的名字,评论同样一面倒。
我想问问,这种有目的发表攻击性文章,充斥水军一面倒的评论,拿网民当什么?傻子?拿地震当什么?枪?把道德又当什么?
我只想说,学艺先学德,这句话没有错,但是把平凡的自己置于道德制高点,用这句话来攻击他人,而达到自己目的的人,已经把道德踩在了脚下,把道德当成了武器,这才是对道德最大的不尊重。道德这个词,很少有人去真正了解。道德是严于律己,君子以自强不息。而不是伤人的武器,也不是谋求利益的工具。那样做,不是自强不息,而是杀人诛心。
我只想说,道德这种东西,律己有大用,一个道德的人,他不会拿道德去伤害他人,正所谓不动如山,海纳百川,有容乃大,自然成长,这是道也是德。
那些一边倒的说张云雷没有道德的评论,我只想说,我没见过他,不了解,但是他拿地震当段子,我只能说他不成熟。我不会说他不道德。
道德其实更像一把刀,律己就像是一棵大树给自己修剪,让自己成长为自己想要的样子,自己给自己修剪并不会觉得痛,反而觉得是一种美。
但是你不能拿着刀去给其他树修剪,因为你不是他,那是伤害。而且是双刃的,伤敌八百自损一千。
可以说这一次,想要整张云雷和德云社的人,无疑,自己先捅了张云雷一刀,然后又给地震受灾人补了一刀,又把道德踩在了脚下,最后再自己捅自己一刀。太惨烈。