已所不欲，勿施于人！不能用杀戮来对抗校园暴力！上饶的学生家长

所谓的“人性”，就是面对逝去的生命，你会难过，会怜悯，会悲伤，而不是叫好，不是赞扬，哪怕是对一个罪大恶极的罪犯，也应该保持对生命的敬畏。何况，一个年仅十岁的孩子？！

面对一个被杀的孩童，有的“人”，面带微笑，用馒头蘸着鲜血，喂给自己的孩子，告诉他，“这个，能治病”！

校园暴力越演越烈，怎么破解？我有三个观点：
第一，法制建设必须跟上。
现在，校园暴力年龄越来越小。未成年人保护法，实际上成了“保护未成年人犯罪法”。很多暴力犯罪，实施者都是十三四岁的孩子，有的甚至不到十岁。
对暴力犯罪，不能一概用“未成年人”搪塞。管教所、工读学校被取消了，但是，少年犯罪决不能一放了之。尤其恶性犯罪，杀人、强奸、伤人等犯罪分子，不能因为年龄幼小，就法外开恩。适应低龄化，免除法律责任的年龄必须降低，按照目前社会情况，降低到十二岁，我看合适。
没到十二岁的罪犯，假如是严重暴力犯罪，手段残忍，后果严重的，则必须惩戒。不判死刑，也得终身监禁。

孩子之间的矛盾，让孩子自己去解决，不能大人掺和，小事变大。我们都从童年走过，谁没和同学发生过矛盾？男孩子有几个没打过架？没打过架的男生，长大了不就是“娘炮”吗？长大了，谁还会为童年时的矛盾，斤斤计较？为什么现在把这个事情放大到“你死我活”的地步？
任何成年人针对孩子动手，必须严惩！制止暴力犯罪，首先就要从家长入手，严惩不贷！

第二、我现在想呼吁的是尊重老师的“惩罚权”。
我在小时候，自己和同学都挨过老师的责罚，罚站、打手板、用书本砸、用教鞭抽，掐脸蛋，太多手段了。尤其那些调皮捣蛋的男生，经常被老师重点照顾，不说天天挨揍，也差不多。
自从八零后当了父母，这孩子就越来越娇贵了，经常看到，家长到学校吵闹，自己孩子受委屈了，要求老师道歉，有的老师甚至被处罚，被罚款，被开除。时间一长，老师为求自保，谁也不认真管孩子，只抓学习，其他的不管。这就是校园暴力事件层出不穷的根源。

孩子家长，本来想让自己的孩子不受委屈，结果，却把孩子致于更危险的状况。
自古以来，老师就有权责罚学生。尊师重道，老师和父母是一个地位的，甚至要更高。没有哪个家长敢随便剥夺老师惩罚学生的权利。那就领走，不用教了。
面对调皮捣蛋的学生，家长要管，学校也得管，否则就会无法无天。但是，目前老师学校都不敢管。
这事简单，就是家长决定的。你们授权，学校能管。你们娇纵，学校就不能管。
教育主管部门也不能缺位，应该做学校老师的坚强后盾。我的孩子上的私立校，管的就非常严格，孩子违纪，很可能就被清退，也没有哪个家长不服的，绝大多数孩子也都老老实实的，没人敢挑战老师权威。
目前的学校，风气极其不好，家长不满意，老师也抱怨，必须重新梳理秩序。只有老师学校敢于管理约束孩子，学校才能减少暴力犯罪的发生。但目前，这一切取决于家长。
啥时候，家长不到学校闹事，为自己的孩子撑腰了；啥时候，学校不再纵容家长闹事，你不让学校管你的孩子，你就把孩子领走，自己回家约束好了再说。只有这个时候，学校的风气，才能慢慢变好。
这一切，取决于家长，你们能统一意见吗？

第三、管教孩子的责任，家长是第一责任人，不能推卸。
不是说，让老师管孩子，家长就可以推卸责任了。不对。孩子在学校的表现，很多是家长在家里影响的。
孩子是家长的影子！
顽劣的孩子，一定有个不负责任的家长。
越是刁蛮任性，蛮不讲理的家长，你们的孩子会和你一模一样！

一个集体，就你家孩子特殊，成为众矢之的，对孩子成长越不利，他会越来越蛮横，越来越不合群，越来越容易和别的孩子发生矛盾，这对孩子，对学校都不是好事情。
在集体中生活，在集体中成长。在集体中收获友谊，这才是家长应该扮演的正常角色。

不要干涉孩子的生长，哪怕他摔跤了，打架了，也不需要你去参与，你只静静观察他，给他建议，让他自己判断，自己去选择。
孩子，终究会长大，你的参与，只能让孩子走上邪路！
目前的几起校园案件，大多是家长参与到了孩子间的矛盾，放大了矛盾，激化了矛盾，甚至发生了血案。
对于什么是“”欺凌“”？前几天我看一个回帖，一位老兄，上学时把同学的门牙打掉半截，后来，俩人居然成了好朋友，现在都退休了，在一起喝酒时，还用这个事调侃对方。

门牙打掉了，算不算欺凌？家长要不要出面？要不要报复对方？
我没法给答案。仁者见仁智者见智。我只能说，孩子的事情，让孩子自己做主，自己决定。家长可以提建议，但别代替。但有一项原则，不能把事情往惨烈上引导！
孩子，毕竟还小，只要他不是恶意的犯罪，而是打闹当中的失误，都不是家长出面解决的理由。
大事化小，说不定孩子还能收获友谊。不依不饶，很可能向你预想不到的地方发展。所以，不管是孩子打架也好，玩闹中失误也罢，发生问题，都请慎重！
请家长们保持和孩子的距离。你可以提出意见，提出要求，有问题和老师沟通，但决不能代替他的学校生活。假如，你不想毁了他（她）！

大家异口同声的“霸凌”，请问：标准是什么？谁能确定小男孩欺凌了女同学？我刚刚在网上承认，我也“霸凌”了女生：我上学的时候，就“欺凌”过女生，自行车撒气，堵车锁，椅垫上放图钉，书包里放虫子🐛，把头发绑椅背上……好多啊。好在当年没有人找我算账，其实回头想想，凡是我欺负的，实际上都是我喜欢想找机会亲近的，不过是青春期的懵懂，少年时代的“爱慕”罢了！但是，按照现在的标准，我绝对的死不足惜啊？我也很奇怪，这个九周岁的小屁孩，到底干啥了？这么招人恨？这么多“人类”对他喊打喊杀，恨不得再踏上一只脚，为啥呢？刚才，有人回复我说“我那是恶作剧”。卧槽，死了的，就是“霸凌”，没死的，就是“恶作剧”，不是这么划分的吧？还有人说我“针对不同的女生，偶尔做一次，不是霸凌。如果，总针对一个人，就是霸凌”。那我绝对死有余辜啊！我针对的都是周围的女生，同桌，或者前后排的，那不就霸凌了？还有人说我“毁了女孩一生”。我好惭愧啊！我都不知道我这么罪大恶极。这些女同学也是的，我都毁了她们“一生”了，她们也不找我算账，居然都不联系了，几十年也不来看看我，把我都忘了。没良心的！我感觉自己真的很无耻，很下流，很卑鄙，我毁了这么多女孩“一生”，我都不知道，感谢女生的父亲放过了我，没有拿刀砍我。我现在就想知道，你们口口声声说，一个九周岁的小屁孩“霸凌”女生，谁能准确的告诉我，他干啥了？还能比我更加的罪大恶极？谁来答复我呢？——这是我前几天写的帖子。男女生的矛盾，很多时候，就是一种青春期的懵懂，男孩不知道怎么表达，用一种非常另类的方式。就和我当年一样。我相信，很多人少年时期都干过。是不是“欺凌”呢？如果女孩回家哭诉，当爸爸的怎么办呢？

整个事件中，死了一个孩子，很可能，还会再死一个。毁了两个家庭。即使男孩子有欺凌女孩的行为，以被杀为代价，过了。为杀人叫好，说这才是“爱孩子”，过了！至今，男孩欺凌女孩的证据，都是捕风捉影。老师和家长们，都是在案发前，才从班级微信里知道的，凶手只是私下恐吓男孩，根本没和老师家长沟通，就直接挥刀了。这个凶手，失业家暴，是个反社会的暴力分子，是个和张扣扣一样的人物。如果我的分析是对的，这个男孩倒霉了，这个凶手是必然会报复社会的，谁碰到，就是谁。你能保证，你自己家的孩子班级里，没有这样的家庭？可笑的是，居然一片叫好声，你们越鼓励，有人就会越疯狂！

我写的写几篇文章，都是找骂的。不管“张扣扣杀人案”，还是这篇文章，都和绝大多数人的观点不一样。为什么要写？我不是佛，我没必要解救众生，我只是给有缘人看的，其他人，自便。从张扣扣的案子，我就发现，社会太暴戾了，杀人都不算事，甚至，人人喊好。我好尴尬啊！文明古国，中华盛世，就这个样子？**横行，好坏不分吗？孩子在这样的环境下，不学坏都奇怪了。家长不是人，孩子能成神？张扣扣杀了三个人，小男孩才十岁，就算他欺负小女孩了，一巴掌打个跟头，一脚踢飞了，致于十几刀吗？这还是人吗？为他叫好的，还是人吗？人皮之下，都是魔鬼！这样的社会环境，人人成魔！

孩子间的打闹，居然也被当成“霸凌”。你们从小到大都一动不动的，像个木头？以后是不是所有孩子都绑起来，谁也别碰谁？是不是长大了也别交往，以后不要有朋友？和谁都别闹矛盾，闹矛盾就是“霸凌”，就弄死对方？你们小时候也是这么被教育的？