读日记时改变的想法
由遗书和手记开始认识邱。然而,毕竟是有意识处理过的作品。因此,以着它们的基础和期待去看日记,终究是错了的。
还好更大的原因是为了了解作者或者说是为了建立自己的朝拜点。因此没有被前面一堆的下定义和看透世界的话而阻挡在外。也因此几近是以着朝圣的心理在句读。
总是反复无常,上一刻说要爱尽管对方不爱了,因为"爱"是对自己有意义的事是自己的宝藏。下一刻就说不要爱了,要忘了,因为妨碍了自己向前生活。
原文的信息点:
"說實在的,我難以想像我這樣的人,心裡不熱烈地愛著什麼,是不是會安全地活著,那股心裡如熔漿般的熱情會不會到處流竄把我自己燒毀?但「我心裡的你」剛好就像個寶塔般把我的熱情收攝起來,一滴都不外洩,也像層硬膜般包裹著熱情,讓它安全地被保存在我體內,使這股熱愛能和諧地在我體內流動供作滋潤。……你還是走吧,即使是心裡的你也大大地妨礙我向前生活。"
這種敘述,特別容易將我導向一種她選擇繼續愛的原因是為了安全,選擇放棄的原因是為了向前,無論怎樣,核心都是"我"其實 這樣的結論。由"我"出發,由"我"主導,因而最終來回糾結變成自己認定的異化的"我"。我也確實在現階段,146/147頁的這裡,被導向了這樣子的結論。希望下面可以繼續顛覆。
嗯,说到颠覆,代表这里的观念变化了。由最初的不理解,好幼稚,太自主,太耽于情感体验到现在发现是自己没有去试图理解,没有想说所构的假想世界于建构人而言就是一种真实,不能因为自己构建的现实和她不一样而轻嘲地想当然地说她幼稚,自我,太不切实际。
说到底,根本是以一种脱离式的旁观者的角度在读,怎么可能能去理解呢?
所以,想要在下面的阶段读懂她 (虽然完全的读懂根本就是假话,永不可考据的东西) 或者说达到之前预定的读她的程度。就要明了,真正的明了,最接近的那种明了 L与C在她心里她所给与的意义吧。以前一直不理解,也不去想要理解,更别谈作理解的努力,所以总是看戏般看过去了。现在,则至少要尝试两种角度的读法。一种是继续这种旁观者心态的读法,另一种则是与作者和解,和善地用类似代入的读法。
由遗书和手记开始认识邱。然而,毕竟是有意识处理过的作品。因此,以着它们的基础和期待去看日记,终究是错了的。
还好更大的原因是为了了解作者或者说是为了建立自己的朝拜点。因此没有被前面一堆的下定义和看透世界的话而阻挡在外。也因此几近是以着朝圣的心理在句读。
总是反复无常,上一刻说要爱尽管对方不爱了,因为"爱"是对自己有意义的事是自己的宝藏。下一刻就说不要爱了,要忘了,因为妨碍了自己向前生活。
原文的信息点:
"說實在的,我難以想像我這樣的人,心裡不熱烈地愛著什麼,是不是會安全地活著,那股心裡如熔漿般的熱情會不會到處流竄把我自己燒毀?但「我心裡的你」剛好就像個寶塔般把我的熱情收攝起來,一滴都不外洩,也像層硬膜般包裹著熱情,讓它安全地被保存在我體內,使這股熱愛能和諧地在我體內流動供作滋潤。……你還是走吧,即使是心裡的你也大大地妨礙我向前生活。"
這種敘述,特別容易將我導向一種她選擇繼續愛的原因是為了安全,選擇放棄的原因是為了向前,無論怎樣,核心都是"我"其實 這樣的結論。由"我"出發,由"我"主導,因而最終來回糾結變成自己認定的異化的"我"。我也確實在現階段,146/147頁的這裡,被導向了這樣子的結論。希望下面可以繼續顛覆。
嗯,说到颠覆,代表这里的观念变化了。由最初的不理解,好幼稚,太自主,太耽于情感体验到现在发现是自己没有去试图理解,没有想说所构的假想世界于建构人而言就是一种真实,不能因为自己构建的现实和她不一样而轻嘲地想当然地说她幼稚,自我,太不切实际。
说到底,根本是以一种脱离式的旁观者的角度在读,怎么可能能去理解呢?
所以,想要在下面的阶段读懂她 (虽然完全的读懂根本就是假话,永不可考据的东西) 或者说达到之前预定的读她的程度。就要明了,真正的明了,最接近的那种明了 L与C在她心里她所给与的意义吧。以前一直不理解,也不去想要理解,更别谈作理解的努力,所以总是看戏般看过去了。现在,则至少要尝试两种角度的读法。一种是继续这种旁观者心态的读法,另一种则是与作者和解,和善地用类似代入的读法。