摘自网上
近些年来有不少大学高材生犯罪的案例比如马加爵，林森浩和药家鑫等，他们都在名校上学，本来毕业后可以用出色才华为社会做贡献的他们却误入歧途，让人惋惜。他们虽然经历不同，也得到很多人的求情，但无一例外地受到法律的严厉惩处，付出生命的代价。
现在北大吴谢宇案也是受到大众的关注，很多网友希望法律能够轻判，让他能够发挥自己的才华，为社会做出贡献。复旦大学林森浩投毒案，西安音乐学院药家鑫案和云南大学马加爵案，明明他们都是犯了重罪，但是网上都有一些人为他们求情，为何这些高材生犯罪会得到大家的同情，最后是否会影响法律结果和他们的个人命运呢？
有人说，就是因为吴谢宇伤害的是自己母亲才要罪加一等，对生他养他的母亲都这么残酷，对别人会怎样，想想就可怕！吴谢宇案发当时已经年满18周岁，是一个完全刑事责任人，必须按照法律严格执行，虽然这个案件有一些特殊性。整体来看，这个事件性质极其恶劣，吴谢宇策划已久而不是一时冲动，只能说明这个人心狠手辣，平时的表现可能都是伪装的。品德差的高智商大学生只能危害更多人，大学应该要重视品德教育，教会学生怎么做人处事更重要。
复旦大学林森浩投毒案当时也是引起很多人的关注，作为顶尖医学院的研究生，林森浩确实是很优秀的，他在做实验时还发表了几篇高质量的论文。曾经有复旦大学教授和学生近200多人签名的《关于不要判林森浩同学死刑》请求信寄往上海高院，他们觉得林森浩并非一贯凶残，对学弟学妹热心，乐于助人，对病人负责，学习，医疗实践认真踏实，科研能力很强，希望法律能够考虑这些情节，从轻处理。
林森浩投毒选择的是实验室的化学药品，这种化学药品的毒性只有少数专业的人才知道。当时这个案件的侦破难度很大，还好复旦大学一个专家提醒警方注意这种化学品。起初没有一个人怀疑是林森浩做的手脚，黄姓室友中毒后还是他陪着去医院做检查的，林森浩还劝室友父亲不必太担心。一个复旦研究生表面善良，背地里却是有预谋毒死室友，这个结果让人无法相信，可以说他的主观犯罪动机和性质十分恶劣。虽然很多人帮他求情，但是最后上海高院还是判决林森浩死刑，我们从中可以看出，一个罪犯以往的优秀表现并不能获得法律轻判，法律面前人人平等，人们的求情也不一定会有作用。
云南大学马加爵在自己即将毕业时用锤子杀害了4名同学，最后他也被判了死刑，结局让人十分痛心。马加爵家庭贫困，从小学习成绩优秀，是邻居孩子们的榜样，后来他考上一所重点大学。他在大学里努力学习，勤工俭学，在同学面前自卑胆小，宿舍所有的活他都抢着干，甚至他还帮同学做事挣生活费。因为家庭经济条件不好，他在学校里不敢谈恋爱，无论和谁相处都是小心翼翼，但是那些同学还是看不起他，他们不断的奚落和嘲讽马加爵。马加爵的自尊心受到严重的损害，最终他决定的那些欺负自己的同学一起同归于尽，举起锤头锤杀了4名同学。很多人觉得他很可怜，因为他贫穷自卑还是被同学们欺负，自尊心被践踏，所以才奋起反抗。当时社会上很多人都很关注大学生如何处理好人际关系，创造一个友好的宿舍和校园环境。
西安音乐学院药家鑫在行车途中撞倒行人不但没有去救助受害人，反而拿刀向受害者捅了十几刀，导致被害人当场死亡。作为音乐学院的高材生，弹钢琴的高手，他却用刀伤害了无辜的受害者，最后他也被法院判处死刑。林森浩和马加爵都是因为与同学有矛盾而产生报复心理，但是接受过高等教育和艺术熏陶的药家鑫丝毫没有同情心，对无辜的受害者痛下杀手，对法律没有敬畏感，犯罪手段十分残忍。很多人对此感到惋惜，艺术天才却是一个没有人性的凶手，让人们更加关注大学高材生的心理健康和人格教育。
这些人都是高智商人才，他们的共同误区是自以为是，以为自己的那些小手段能够蒙蔽警察和蒙骗世间的人们。其实这也反映出大部分人犯罪除了自己罪恶心魔之外，还有自以为对警方破案手段很了解，以为自己能够逍遥法外。我们应该坚持罪刑法定原则，社会上出现那些要求留下林森浩，吴谢宇的人，一方面体现社会上的一些人可怜爱惜人才的心理，另一方面也表现出一部分人对他们的社会危害性认识不够，总以为人性本善，希望他们能够将功补过。
对这些高智商犯罪的人不能轻判，那些同情罪犯的的人总喜欢说他们是精英，觉得他们如果被判了死刑很可惜。如果对他们从轻处罚，不仅违反法律面前人人平等的原则，更有违道德伦理。你是怎么看待人们更容易产生为高材生罪犯求情的心理这个现象，他们的个人命运是否会因此改变呢？
近些年来有不少大学高材生犯罪的案例比如马加爵，林森浩和药家鑫等，他们都在名校上学，本来毕业后可以用出色才华为社会做贡献的他们却误入歧途，让人惋惜。他们虽然经历不同，也得到很多人的求情，但无一例外地受到法律的严厉惩处，付出生命的代价。
现在北大吴谢宇案也是受到大众的关注，很多网友希望法律能够轻判，让他能够发挥自己的才华，为社会做出贡献。复旦大学林森浩投毒案，西安音乐学院药家鑫案和云南大学马加爵案，明明他们都是犯了重罪，但是网上都有一些人为他们求情，为何这些高材生犯罪会得到大家的同情，最后是否会影响法律结果和他们的个人命运呢？
有人说，就是因为吴谢宇伤害的是自己母亲才要罪加一等，对生他养他的母亲都这么残酷，对别人会怎样，想想就可怕！吴谢宇案发当时已经年满18周岁，是一个完全刑事责任人，必须按照法律严格执行，虽然这个案件有一些特殊性。整体来看，这个事件性质极其恶劣，吴谢宇策划已久而不是一时冲动，只能说明这个人心狠手辣，平时的表现可能都是伪装的。品德差的高智商大学生只能危害更多人，大学应该要重视品德教育，教会学生怎么做人处事更重要。
复旦大学林森浩投毒案当时也是引起很多人的关注，作为顶尖医学院的研究生，林森浩确实是很优秀的，他在做实验时还发表了几篇高质量的论文。曾经有复旦大学教授和学生近200多人签名的《关于不要判林森浩同学死刑》请求信寄往上海高院，他们觉得林森浩并非一贯凶残，对学弟学妹热心，乐于助人，对病人负责，学习，医疗实践认真踏实，科研能力很强，希望法律能够考虑这些情节，从轻处理。
林森浩投毒选择的是实验室的化学药品，这种化学药品的毒性只有少数专业的人才知道。当时这个案件的侦破难度很大，还好复旦大学一个专家提醒警方注意这种化学品。起初没有一个人怀疑是林森浩做的手脚，黄姓室友中毒后还是他陪着去医院做检查的，林森浩还劝室友父亲不必太担心。一个复旦研究生表面善良，背地里却是有预谋毒死室友，这个结果让人无法相信，可以说他的主观犯罪动机和性质十分恶劣。虽然很多人帮他求情，但是最后上海高院还是判决林森浩死刑，我们从中可以看出，一个罪犯以往的优秀表现并不能获得法律轻判，法律面前人人平等，人们的求情也不一定会有作用。
云南大学马加爵在自己即将毕业时用锤子杀害了4名同学，最后他也被判了死刑，结局让人十分痛心。马加爵家庭贫困，从小学习成绩优秀，是邻居孩子们的榜样，后来他考上一所重点大学。他在大学里努力学习，勤工俭学，在同学面前自卑胆小，宿舍所有的活他都抢着干，甚至他还帮同学做事挣生活费。因为家庭经济条件不好，他在学校里不敢谈恋爱，无论和谁相处都是小心翼翼，但是那些同学还是看不起他，他们不断的奚落和嘲讽马加爵。马加爵的自尊心受到严重的损害，最终他决定的那些欺负自己的同学一起同归于尽，举起锤头锤杀了4名同学。很多人觉得他很可怜，因为他贫穷自卑还是被同学们欺负，自尊心被践踏，所以才奋起反抗。当时社会上很多人都很关注大学生如何处理好人际关系，创造一个友好的宿舍和校园环境。
西安音乐学院药家鑫在行车途中撞倒行人不但没有去救助受害人，反而拿刀向受害者捅了十几刀，导致被害人当场死亡。作为音乐学院的高材生，弹钢琴的高手，他却用刀伤害了无辜的受害者，最后他也被法院判处死刑。林森浩和马加爵都是因为与同学有矛盾而产生报复心理，但是接受过高等教育和艺术熏陶的药家鑫丝毫没有同情心，对无辜的受害者痛下杀手，对法律没有敬畏感，犯罪手段十分残忍。很多人对此感到惋惜，艺术天才却是一个没有人性的凶手，让人们更加关注大学高材生的心理健康和人格教育。
这些人都是高智商人才，他们的共同误区是自以为是，以为自己的那些小手段能够蒙蔽警察和蒙骗世间的人们。其实这也反映出大部分人犯罪除了自己罪恶心魔之外，还有自以为对警方破案手段很了解，以为自己能够逍遥法外。我们应该坚持罪刑法定原则，社会上出现那些要求留下林森浩，吴谢宇的人，一方面体现社会上的一些人可怜爱惜人才的心理，另一方面也表现出一部分人对他们的社会危害性认识不够，总以为人性本善，希望他们能够将功补过。
对这些高智商犯罪的人不能轻判，那些同情罪犯的的人总喜欢说他们是精英，觉得他们如果被判了死刑很可惜。如果对他们从轻处罚，不仅违反法律面前人人平等的原则，更有违道德伦理。你是怎么看待人们更容易产生为高材生罪犯求情的心理这个现象，他们的个人命运是否会因此改变呢？
