科学学吧 关注:18贴子:348
  • 11回复贴,共1

科学学就是关于科学的科学

只看楼主收藏回复

关于科学的科学,简称科学学。
科学学研究开始于20世纪初叶。
20世纪初,欧洲学术界开始了一场“关于究竟神马是科学?”的大讨论。实质就是关于科学的科学——科学学,大讨论。中国,时值半封建半殖民地鼎盛时期,没有精力和能力参与大讨论。
在20世纪30年代,英国的贝尔纳以一篇《科学的社会功能》论文,权威的结束了欧洲关于科学的大讨论。
所以,贝尔纳因此赢得了20世纪科学学权威的桂冠。
但是历史原因,贝尔纳并没有,也不能,定义科学。
在《历史上的科学》书中,贝尔纳结论说:“科学不是个能用定义一劳永逸固定下来的单一体”。
但是,新科学学——21世纪科学学,研究表明:
不能定义等于不懂,没有定义就没有发言权,那么留给您的选则就只能是学习。
一举推翻了20世纪科学学,不仅有了科学严格定义,而且有了“科学四项基本原则”:“清析概念,准确定义,合理逻辑,严格规矩”。因此成为了人类最高最大神圣管理科学——统一规范管理人类一切,无人能够例外,无事能够例外。


1楼2019-06-09 13:52回复
    21世纪科学学研究表明:
    只有经过定义,科学,才是人们可以信赖的真理,并且名副其实大公无私,因而神圣不可侵犯!
    仅此之外,天上人间都不再有真理,也不再有神圣不可侵犯的东西。
    所以朋友,请相信依靠学习宣传研究科学,科学学吧!
    科学学不仅带你通向真理,而且所向披靡带你成功。
    不,带你神圣!


    2楼2019-06-09 19:16
    回复
      2025-05-22 07:04:24
      广告
      21世纪科学学研究表明:
      科学学主要要向人们公开明确解释两个基本问题:
      第一个基本问题是:究竟神马事科学?!
      至少要有明确的严格定义。
      很可惜,都不能够。所以,科学学留给您的选则就只能是学习。
      第二基本问题:科学都有些神马特征,内容,方法,使命与社会功能。
      这两个问题回答好了,您就基本过关科学学了。


      3楼2019-06-09 19:25
      回复
        21世纪科学学研究再表明:
        新科学学由于有了严格定义,而且有了四项基本原则:清晰概念,准确定义,合理逻辑,严格规矩。
        所以,科学学便具有了检验性:理论检验科学真理——这是检验科学真理唯一标准——无用通过实践检验环节事先检验科学真理——无用浮出水面事先检验腐败贪官。
        所以,科学学就是检验你:
        真假公仆的敲门砖,哐哐;大公大私的试金石;革命反革命天然分水岭;还是永不褪色的照妖镜——一切牛鬼蛇神都立即现原形!
        科学学不仅事先检验任何人的任何理论,而且事先检验任何人每天举止言行,科学伪科学?!
        努力吧朋友,都来抓紧时间学习科学学吧!
        科学学不仅带你通向真理,而且所向披靡带你成功。


        6楼2019-06-09 20:07
        回复
          科学学内容应当包括:
          文学,数学,哲学,自然科学,经济学,政治学,社会科学以及揭示人类自身的科学,等等。
          所有科学,好比一个大家庭,他们之间的关系是:
          科学学好比父亲,其余都是孩子,哲学仅仅是其中一个。
          其中,
          文学,得天独厚,排行老大。
          道理很简单:这世界,没有神马科学不是用语言文字(含图片)来表述的。所以当然是老大科学。
          其中,
          数学,得天也厚,排行老二。
          道理也很简单:这世界,如果没了数学,你哲学拿神马来描述世界啊?!所以当然排行老二。
          其中:
          你哲学,充其量排行老三,小三!
          道理也很简单,哲学就是关于真理的科学。仅仅是一门科学,一门学问而已。
          可悲的是,你哲学不仅不务正业,找不到真理,还到处乱装,装屁,装老大。试图凌驾于科学之上?!
          典型装屁装老大的,就是爱因斯坦。
          爱因斯坦说:哲学就是科学之母。
          这种结论不仅表现出爱因斯坦不懂哲学,而且表现出不懂科学,人类典型的科盲!
          所以今后都不要再跟爱因斯坦装屁哲学,也不要跟着爱因斯坦搞相对论伪科学了。
          还有很多装屁装老大的“哲学家”,他们一律找不到真理,装屁装老大,略。


          8楼2019-06-10 10:49
          回复
            所以不难给出哲学定义:所谓哲学,就是关于真理的科学(一门学问)。
            欢迎讨论。
            关于定义:
            新科学学基本规矩之一就是给语言文字做定义。
            所以,不能定义等于不懂,没有定义就没有发言权,那么留给您的选则就只能是学习。
            新科学学,对人类所有问题都如此处理。
            所以欢迎有兴趣的朋友参与讨论。


            10楼2019-06-10 11:19
            回复
              科学第二基本规矩
              科学有四项基本原则:清析概念,准确定义,合理逻辑,严格规矩。
              其中严格规矩有两条:
              第一条基本规矩,就是给语言文字做定义。
              不能定义等于不懂,没有定义就没有发言权,那么留给您的选则就只能是学习!
              中外文词典里都有语言文字定义啊!——有专家说。
              可是您不懂,人类所有的字典,词典的“定义”全不准确,语言文字本身逻辑普遍恶性循环:
              “黑就是白”“好就是坏”“革命就是反革命”“腐败是廉洁”“科学也是伪科学”“相对是绝对”“真理是谬误”“白马非马”——全球普遍成立。
              已经使得全球没了客观真理!
              有道都是有嘴罪两层皮,咋说咋有理,力气是统帅,拳头谎言是真理。
              关于这一点,全球必然王国头头特朗普,表现特别突出。有目在共睹。
              正因为迄今为止全球没有科学严格定义,所以,迄今为止全球没有真正科学,除了新科学学之外,全是伪科学。
              特别人类两大“科学支柱”理论,相对论与量子力学,严重伪科学。
              也所以,全球科学必须从头再来,从新科学学开始。
              那么,新科学学第二基本规矩就是:没有公开时空观,全体人类也没有发言权,那么留给您的选则也只能是学习。
              我没用时空观,古今中外舆论平台我都有广泛的发言权啊!——有人说。
              哦,您那是必然王国历史!
              今后不行了,新科学学要求,今后在任何场合,您在言论之前,必须公开时空观。
              道理很简单,全体人类无例外,任何言论,都是律人的。
              科学学今后不再允许任何没有时空观的言论!这是科学学对人类福祉的负责与尊重。
              如果您是作为学者发言,科学学还要求,您必须要公开“科学时空观”,否则没有发言权。
              新科学学留给您的选则也只能是学习!
              科学两条基本规矩,您做到了,您就有了广泛的发言权。
              道理很简单,用两条基本规矩,可很容易判断您言论的是否科学。


              11楼2019-06-11 17:29
              回复
                科学学为什吗必须要两条基本规矩?
                第一条基本规矩就是给语言文字做定义。
                没有定义就没有发言权,那么留给您的选择就只能是学习。
                道理很简单,如果没有定义,语言文字本身逻辑都是恶性循环的。
                例如“黑就是白”,“好就是坏”。
                即使你定义了,也会有“科学也是伪科学”逻辑成立。
                道理很简单,目前人类没有找到任何的真正科学,所以人类所有所谓的“科学”,全是伪科学。
                第二因为,迄今为止,人类还没有科学严格定义。
                无论您怎么定义,语言文字本身逻辑毛病,恶性循环,您的定义都不好使。
                所以,人类只有统一了语言文字之后,才可以准确定义科学。
                所以,迄今为止,人类没有真正意义上的科学。
                也所以,科学学不得不呼唤尽快统一人类语言文字。
                值得庆幸,人类大统一的语言文字系统,已经有科学学完成,略。
                第二条基本规矩,就是,没有时空观都没有发言权。
                所有的语言文字都是用来律人的。
                虽然有些律己的语言,例如“长大要当科学家”,表面好像是儿童在律己,但是最终还是律人的。
                既然是律人,就不可以随便说。
                可悲的是,全体人类所有语言文字,都属于随便说,因为都没有事先时空观。
                因为时空观可以基本决定你的言论走向。
                有了时空观,您的言论自然不可以随便说了。
                更重要的原因是,所谓的科学都是有规矩的语言文字组成。
                所以,任何人在言论之前必须要公开“时空观”,争取您的言论成为科学的一部分。
                那——,有人说,不可能,也不想成为科学部分。
                那么,科学学将取缔您的发言或者文章的权利,您只能是学习。
                那——,我不信教,也没学习过时空观啊,有年轻人或者老年人说。
                街坊邻居,您很容易选择一个时空观,熟悉。
                哇哇学语的儿童,压根就没有时空观啊!
                凡是儿童,今后都将有政府统一规范学习“科学时空观”。小学毕业完成科学时空观训练。
                “科学时空观”还有一用场:所有学者,所有文章,都必须要用“科学时空观”,才有效。
                而普通人和宗教,可以采用“科学”以外的时空观,言论。
                所以,科学学必须要有两条基本规矩。


                13楼2019-06-13 22:23
                回复
                  2025-05-22 06:58:24
                  广告
                  科学学与科学【公理】
                  宇宙中,所有科学,经科学学【公理化】处理,都成为【公理】科学,无例外。
                  相形之下,任何没有科学学【公理】化处理的理论,都一律是伪科学。
                  科学学【公理化】处理的手段有:
                  所用的语言文字,都一律经过严格定义,不再有本身恶性循环的逻辑。
                  所有基本原理都要经【公理化】处理。
                  【公理化】主要理论,就是制定基本【存在公理】。
                  宇宙基本【存在公理】有三条:
                  第一【基本存在公理】——【存在公理】
                  第二【基本存在公理】——【时间存在公理】
                  第三【基本存在公理】——【空间存在公里】
                  科学学研究还表明,哲学与物理学都有着三条完全相同的【存在公理】。
                  所有的学术理论都不得违反这三条【基本存在公理】。
                  也因此,所有符合科学学的所有理论,都是【公理化】的真正科学,因而也都是永恒绝对真理!
                  相反,任何不符合科学学的理论都不是【公理化】的理论,都是伪科学。
                  所以,人类最著名的伪科学,就是相对论。
                  道理很简单,相对论不仅时空观无法纳入真正科学系统,
                  而且爱因斯坦相对论所有言论都无法纳入真正科学理论。
                  科学学制定【公理化】科学的主要手段还有:
                  第一,语言文字经过统一规范化处理,不能定义等于不懂,没有定义就没有发言权,留给他的选择就只能是学习。
                  第二,任何人,无例外,在语言文字之前都要有公开时空观。没有时空观的没有发言权。那么,留给他的选择也只能是学习。


                  14楼2019-06-15 11:01
                  回复
                    科学学关于【公理化】科学体系
                    今后,所有的科学,无例外,都必须要纳入【公理化】的科学体系,
                    否则因无法纳入【公理化】体系,必然都属于私理体系,而伪科学。
                    人类已有的全体哲学,无例外,都无法纳入【公理化】科学体系,因而无例外的都是伪科学。
                    至少都因为是私理化的理论体系。
                    【公理化】体系的科学,无例外,都必须要有【开篇公理】。
                    人类已有的具有【开篇公理】的理论科学主要有:欧式几何,终极物理学。
                    欧式几何是人类第一个具有开篇公理的理论。
                    欧式几何【开篇公理】
                    可以表述为:过直线外一点,只有一条平行线。
                    所以,欧式几何就是正经的科学。
                    相形之下,黎曼几何,因为没有正规的【开篇公理】,而伪科学。
                    但是有类似的公理。
                    黎曼几何“类似公理”可表述为:过直线外一点,没有平行线。
                    这种表述,本身是一种错误。语言方面错误,略。因而不可取。
                    但是科学学可以给黎曼几何做一个正经的理论【公理】。
                    【黎曼几何公理】可表述为:任何的封闭曲面都可以构成一个宇宙空间。
                    只有这时候黎曼几何成立,否则伪科学。
                    关于非欧几何,与其说是一种理论,不如说是,巧妙利用人类恶性循环意识形态和语言的典型。
                    “非欧几公理”说:过直线外一点,至少有两条平行线。
                    这种表述错误在于:
                    第一,不是个完整语言句子。
                    第二,语法逻辑错误,把空间不想交的直线定义为“平行线”。
                    所以非欧几何理论就是典型的精神病人言论。
                    终级物理学呢,不仅【公理】开篇【公理结束】,而且【公理】言论贯穿全程。


                    15楼2019-06-15 15:33
                    回复
                      科学学可以杜绝科学乌龙
                      人们常说,球场上常有乌龙球:
                      足球运动员,有时,把足球踢进自己家门,篮球运动员把篮球扔进对方球筐,都叫做乌龙球。
                      但是人们多不懂科学,不懂得还有乌龙科学。
                      更不懂得乌龙科学还不少哩!
                      人类大部分科学都是乌龙科学——伪科学!
                      凡是,不符合科学【四项基本原则】的理论,都属于乌龙科学——伪科学。
                      人类最大,最著名的乌龙科学家,就是爱因斯坦,最大的乌龙理论就是“质速关系式”:
                      M=m/(1-VV/cc)^0.5 (质量随速度变化关系式)
                      科学关系式呢,应当是【荷速关系式】:
                      q=Q(1-VV/cc)^0.5 这叫做【荷速关系】式。
                      式中q 叫做即时荷电量,Q叫做原始荷电量。也就是宇宙方程理论表达式(2)。
                      那么,是谁把球给踢乌龙了捏?
                      是美国高级学者!
                      是两位美国高级专家,在1945年利用回旋加速器实验,同时宣布,粒子加速试验,符合相对论 “质能关系“。
                      于是,爱因斯坦暴富,一夜之间成了全球科学巨人。
                      又于是,人类最大乌龙球,诞生了,全球物理学家,者,无例外的倒在了爱因斯坦脚下!
                      如果用这个标准衡量,美国科学领先/落后世界74年。
                      结论:只有新科学学才能够检验这种科学乌龙错误,
                      可见新科学学多么重要。


                      16楼2019-06-18 11:04
                      回复