邻家天使大人把我...吧 关注:51,858贴子:368,791
  • 50回复贴,共1

关于我抨击汉化组决议的言论公示

只看楼主收藏回复

由于原贴被删,我尝试了各种方式也无法直接看到当时的回复原文,因此只能凭记忆再输入一遍,如果有错误请指出。
```
某人在贴吧111话违规自翻贴中回复:...(前文不记得了),由于贴吧有人不占坑提前放出了111话,汉化组投票决定本来今天会发的110、111、112话不发了。
我在此回复的楼中楼回复:汉化组的决定也太蠢了吧,不惩罚违规的人,来惩罚围观群众?况且吧务已经第一时间删除了帖子,尽力维护了...(这里用的词我不确定了,可能是正义/贴吧秩序/汉化者之类的词)
```
我发这个公示贴的原因可以参考[此贴](https://tieba.baidu.com/p/6157077116)的2楼。
我是个比较理性的人,在此次抢坑事件中,我完全支持占坑者与汉化组的权益(可以参考[此贴](https://tieba.baidu.com/p/6156992738)的19楼)。但支持某个人在某件事中的行为不代表着我无限支持这个人的所有行为。当我看到翻译组的决定,我第一时间就想到翻译组应该是非常生气,但是不知道如何释放他们的不满,因此在冲动下做出这个决定。我不喜欢这种在冲动之下做出的报复性决定,也觉得大部分站在正义一方的贴吧群众、吧务以及轻国用户不应该被无辜牵连,因此做出了抨击汉化组此决定的言论。
目前reveiw我当时的发言,我觉得确实是有一些不妥当的地方:
+ 语气不够委婉。
+ 当对方处于冲动状态时,不应该直接在公共场合进行抨击。
+ 多管闲事。
自发汉化是个很奇妙的地方,翻译大佬付出了时间与精力,我受到大佬的恩惠,确实感激不尽,我也很愿意尊重翻译大佬。我本人也开发过多个开源项目,也很渴望别人肯定我的劳动成果。但可能是2者之间的文化差异,相比开源项目中直来直去、提出问题解决问题的模式,贴吧给我的感觉更多是唯唯诺诺,说话小心翼翼,生怕惹了汉化大佬生气弃坑。
当时点名我的人给出的理由为:`汉化组怎么决定是他们的事,我们一群伸手党也没资格这里对汉化组付出的人评头论足。`。我不完全同意这个说法。在开源界,商业公司无视开原协议盗用代码的情况比比皆是,这确实会打击开源作者的信心,但开原作者从来不会将怒火波及到无辜群众身上,因为群众是和作者站在一起的,如果作者决定对抗违反开原协议的商业公司,这些群众是最好的助力。而此次汉化组做出的决定对汉化组自己没有任何好处,我觉得很遗憾,也真心觉得他们做出这个决定非常愚蠢。


IP属地:上海1楼2019-06-09 13:54回复
    我寻思你付过钱吗?


    IP属地:日本来自Android客户端2楼2019-06-09 14:00
    收起回复
      吃瓜


      来自iPhone客户端3楼2019-06-09 14:00
      回复
        开源项目大家一起办事,这个是大佬种树后人乘凉,当然是不一样了。。。


        IP属地:上海来自iPhone客户端4楼2019-06-09 14:13
        收起回复
          …开源项目人家是大家一起出力办事情,这汉化是大佬办事我们享福,我们一分钱没花哪来的资格指指点点说三道四


          IP属地:云南来自iPhone客户端5楼2019-06-09 14:21
          收起回复
            还真是混乱呢,其实我一直不理解,诸如,你翻译了,我就不能翻译,你搬运了,我就不能搬运之类的规则。


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2019-06-09 14:28
            收起回复
              注意投票发起的时间。汉化组一点冲动都没有,请不要恶意揣测


              IP属地:上海来自iPhone客户端7楼2019-06-09 14:33
              收起回复
                打了很多字删掉,真烦啊,干脆自翻全部取消留下一个版本就完事了,省的烦。
                毕竟我们大多都是普通人,我们对汉化组大佬表示感谢,也同样对自翻大佬感谢。
                按楼上的话来说,作为无偿劳动的受益者, 98%的人没花钱所以没有发言权。
                所以我建议一刀切,要自翻可以qq群等私聊分享


                IP属地:上海8楼2019-06-09 14:34
                回复
                  这个断更的确难受了 我认为 及时撤回外加通报批评其实也就差不多了 这样子只能把事情越弄越大


                  IP属地:河南来自Android客户端10楼2019-06-09 14:35
                  收起回复
                    看樓主有寫代碼, 邏輯應該還是可以的。
                    但有一點想說的是, 這情況有點錯判了, 要比喻的話, 這應該是說大伙都分好了每人碼哪一部分。大家都分好工做了, 跟盗用代码是不同的。
                    要是了解了就刪帖吧。都過去了只會越搞越麻煩。


                    IP属地:中国香港11楼2019-06-09 14:49
                    回复
                      我做开发这么多年第一次看到能这么混淆概念的,本身翻译和开源性质就不一样,开源主要目的是能根据用户反馈进行优化迭代,能完善社区生态,目的是双赢,开源不等于白嫖,只是单纯分享的话分享的人完全可以随时取消,刚刚上面有个评论说明过开源的定义,但是不知道是被删了还是吞了,不喜欢觉得不好可以不用,既然没有对开源项目有过帮忙性的反馈还说三道四,凭什么?


                      IP属地:湖北来自Android客户端12楼2019-06-09 14:49
                      收起回复
                        到头来连消息来源都不确定就开始了还挺牛


                        IP属地:福建来自Android客户端13楼2019-06-09 14:52
                        收起回复
                          我其实一点不关心斯来撕去的,就不能平稳点等更新看?


                          IP属地:黑龙江14楼2019-06-09 14:58
                          回复
                            好无聊啊。日语渣的我们只想恰糖 不想恰瓜


                            IP属地:四川来自Android客户端15楼2019-06-09 15:57
                            回复