读墨子有疑惑，特来请教
非人者必有以易之，若非人而无以易之，譬之犹以水救火也，其说将比无可矣。
这段墨子言论中用“以水救火”打比方，论断“必无可”。我看不到其中的逻辑联系，莫非是古语与今话有什么我不知道的变化？或者是当时的社会文化约定俗成的一个论断“水不救火”？