coh2吧 关注:55,482贴子:1,657,744

给嘴强云玩家Hisholiness

只看楼主收藏回复

某些人开口就是升枪PF全距离全老练赢双枪RM。什么自己系统测试过这些话随口云,反正打字不要成本
让他拿他的测试结果又拿不出。
这里我送你一个测试结果。
无老练35米



无老练15米


有老练15米。老练越高RM优势越明显


不知道某人的系统测试是怎么测的,脑内测?


IP属地:重庆1楼2019-06-21 23:17回复
    @Hisholiness


    IP属地:重庆2楼2019-06-21 23:17
    回复
      估计是自己的双枪rm给别人pf打爆了


      IP属地:甘肃来自iPhone客户端4楼2019-06-21 23:29
      回复
        贴吧专业杠精加数据云玩家你好,从你这个帖子的发言可以再给你加个无脑黑的头衔了。
        请问我几时说过“拿枪PF全距离全老练稳赢双BAR RM了”?这种话喽,请拿出证据以及截图。我只说过“PF拿枪提升比VG要强得多”“VG拿枪稍弱于单BAR RM”“拿枪PF同老练全距离可以和双 BAR RM对射”。
        同时,拿枪PF对射双BAR RM时候结果有不确定性,根据距离各有胜负,你故意截几个RM赢的图就可以来跳脸了么?综合而言,G43在近距离优势稍大,BAR再在远距离稍占上风。而如果模拟实战环境,双方都走射到一定距离占撸,G43的低走射惩罚优势更容易占到上风。
        此外,抛开科技成本和timing的测试都是瞎扯淡。PF老练成长不错,开局自带雷和断腿,稍低的补人价格和拿枪成本。比RM120弹药双BAR还要花油料解锁武器家可来的强多了。开局两队VG后补一队PF是相当不错的选择,优先给PF拿枪会更好的提高步兵战力。
        扯完了结论再扯扯你这个人,整天瞎带节奏,被人打脸装看不见,人家约战你找理由搪塞。可真有云玩高手之风。


        IP属地:陕西来自iPhone客户端5楼2019-06-21 23:59
        收起回复
          我看你啊,除了抬杠、健忘和曲解人的话以外,看来脑袋也不怎么好。你再把我之前跟你的对话好好看看喽。另外,你测试了35M的最大距离,15M的中距离,怎么不试试5M的双方枪械达到最大DPS的近距离呢?如我所说,距离越近PF赢面更大。
          而且我当然比你系统的多喽。多次测试可以发现,从中距离15M就是五五开的局面,赢的一方都是惨胜。即便是你这几张别有用心的截图,在35M的对射,RM也是丝血状态。
          这年头黑子的成本未免也太低了点。随便造个谣言,然后因为你自己看不懂,就说对方玩文字游戏就可以光明正大的婊人,你咋不上天呢。


          IP属地:陕西6楼2019-06-22 00:26
          回复
            再次声明,我可从来没说过"XX可以稳赢”这种话,这位“数据帝”楼主随便造个谣加上几张自己精心选的截图就妄想带个节奏婊人也是心蛮大的。我说个“”我已经系统的对PF做过的测试了”到你嘴里就成了“PF稳赢RM”了。可见,智商低是救不了的。另外,那么既然楼主您这么牛逼解包算DPS信手拈来,我问你个数据上的问题您给解答下可好?水雷的DPS计算里最大的缺陷是什么呢?可否告知,我之前已经提示过你了,这要是再说不对你可有点水。


            IP属地:陕西7楼2019-06-22 01:02
            收起回复
              可我怎么信不过你这测试呢


              IP属地:山东8楼2019-06-22 01:24
              收起回复
                去试了几把更不信了。基本没哪个距离双barRM稳赢,哪边先减员对结果影响还是挺大的。试的不够多我还不敢说几几开,
                另外我闲的没事也试了试rm一路白盾走大G脸,基本可以确定1对1这么玩打不过了,大G基本剩两三个人团灭rm。双barRM走单lmg大G脸(够给面子了吧已经),0老练和3老练可以打,然而2老练这么打概率rm团灭。单BarRM基本被吊锤。大G拿了lmg之后基本可以在rm贴脸的路上打死RM两个人,这代表实战中3大G基本可以一轮齐射劝退一队rm。想送rm团灭另说。
                所以我只能说我不是很懂你上个贴的测试是怎么测出来的(摊手)


                IP属地:山东9楼2019-06-22 02:46
                收起回复
                  顺便你各种RM的测试帖做了不少,然而做的一个个离实战差的太远了。。。都不知道从哪开始吐槽比较好。上一个P47吃满炸残金虎的贴我也是不知道该说啥,这种东西哪来的吃满伤害这一说,按你这么个测法我觉得床垫都能竞争全游戏性价比最高火箭炮兵了。


                  IP属地:山东10楼2019-06-22 03:15
                  收起回复
                    楼主既然拿不任何证据来证明“你没有造谣”这个指控,那我就受累替您把我们全部的对话截图一下,在分析一番可好?贴吧的大家吃瓜就好。

                    首先来看,我上面有提到RM的话就是开始那句“PF拿枪可以和双BAR RM同老练全距离”然后没了,为什么会这样呢?因为手机打字接近楼层回复上限的时候会出现发出去后吞字的情况。也就导致“对射”俩字消失了。当然,你也可以说我在鬼扯。那么好,恕我才疏学浅,在“XX可以和XX怎么样”这个句式里如何表达“XX稳赢XX”“XX强于XX”?来看看你是怎么说的呢?“某些人开口技术升枪PF全距离全老练赢双枪RM”

                    请问我上面那句对话是在表达这个意思?请指出。指不出你不就是在造谣么,在发明创造么。
                    其次,楼层里已经有大佬自己测试了,根本不是你截图的那几个RM“稳赢”版本,你为了婊我不但发明创造我的话,连测试结果都刻意挑选你喜欢的版本。你是当大家都是**么?
                    最后,我问你DPS计算最大的缺陷是什么,你回答“你要扯伤害溢出”,首先恭喜你会复读我的话了,但也依旧停留在此了。再次证明你压根不会思考。DPS计算不光是“伤害溢出”问题,精度随着老练和BUFF以及对面身板也可能“溢出”。同时,DPS也没有考虑减员带来的DPS减少问题,以及班组数量、集火因素问题等诸多问题。
                    综上所述,DPS计算最大的缺陷是无法作为班组真实战斗力的唯一凭据,只能作为参考值,如何表现还要看实战效果。
                    再回到我们对话那里,本来就是互相打嘴炮的事情,你要新开一贴升级为数据婊人帖真是很强的做法,假若我言辞不慎重,或者没有自己测试过,也许还真的就中你这下三滥的招数了。可惜,我不但没有说过你强加给我那些话,也认真测试过这俩的对射。因此在你妄想用发明创造的“我的话”以及精心挑选的“对射结果”来带节奏的时候,你就已经输了。
                    说了这么多,关于拿枪PF对射双BAR RM的对射究竟如何,吃瓜的各位不用信我也不用信这个楼主,不妨自己一试,结果自然明了。我可以给出的结论是“全距离同老练基本五五开,越远RM赢面稍大,越近PF赢面稍大,赢的一方都是惨胜”。


                    IP属地:陕西12楼2019-06-22 08:10
                    收起回复
                      网上抬杠,即贬低别人抬高自己是一种成本最低的增加自我价值的手段,所以被非常多的逻辑缺陷,认知有限,现实社会中缺少被认可的人广泛使用,而断章取义又是其中最基本的要素,所以最好的方法是啥话都不用说


                      IP属地:上海来自Android客户端13楼2019-06-22 08:18
                      收起回复
                        等会啊楼主 g43和bar的作战距离是一样的吗 我记得bar的近射程只有5 中射程是10几? 而g43应该是7 23 中距离距离碾压了bar 然后g43走射惩罚很低 这个测试了吗 以及双方经验值的问题 pf经验我记得1-3等级比rm需求低 而提升作战能力的 就是1-3星


                        IP属地:辽宁来自iPhone客户端15楼2019-06-22 09:04
                        回复
                          而且楼主应该多测试几次才好 毕竟水雷有不确定性 单看数据 3把g43的6人班 真的很好看


                          IP属地:辽宁来自iPhone客户端16楼2019-06-22 09:05
                          回复