2)当然因为大佬的境界不同,对二人的影响也不同——《破冰》里李维民是“养父”,厅局级大佬,本身是立场坚定的入世者;而《一触即发》的荣大少毕竟只是大哥——如果看过《伪装者》,就知道该作者的人设一般是“长兄如父、长姐如母”——但《伪装者》中大姐是老大,大哥明楼虽然在外边各方都是老大,到了家却是“夹心饼”;而《一触即发》中阿初的亲大姐是为了避祸嫁入荣家为妾(四太太),然后把阿初当养子带入荣家的——所以阿初跟着荣大少,如同《伪装者》中跟着大哥的阿诚(王凯演的那个),是半是兄弟半是仆从的角色。
《破冰》背景是现代,李局也深受上头信任,是个立场坚定、经验丰富的实权派——他护着李飞是个公开的秘密,宁肯让他闲置也不让他复职去查案(当然也是李飞生父的要求);加上复杂形势下李飞又跟自己顶头上司蔡队不睦,于是就成了李飞一腔孤勇,只能很叛逆地带着二女去查案——李飞其实智商和武力值还是在线的,毕竟最终揭开塔寨盖子的各种线索大都是他查出来的,但是在李局蔡队一帮老狐狸中狐狸和女特警马雯衬托下,反而显得李飞文不成武不就,冲动而智商不在线——这就跟杨慕次明明很“man”,但偏偏“见哥怂”,处处被他哥压一头一样。
而《一触即发》故事背景是1936年,那个军阀混战的乱世,荣大少作为上海第一商界世家的嫡长子,荣家“大到一般人不敢碰”,荣家又掌握在大少生母大太太手里,所以荣大少的人设是正直宽厚、明哲保身,对逝去的爱妻一往情深,非常理想主义的人格——所以他对阿初的引领教导只能维持该剧的前半部,在阿初的离经叛道出格时他起到一个规诫作用;后半部阿初其实是被身边地下党牺牲自我、救国救民所影响,最终还是走上了弟弟的道路。
我们上学时课本里很多鲁迅的文章,匕首投枪一般——长大后读了为其不齿的林语堂、梁实秋等的文章,才发现其实也很好,只是在那个军阀混战、水深火热的年代比较不合时宜吧——但是我经常想,作为一个普通人,在那个飘摇乱世,生存下去才是第一位的吧——所以荣大少作为第一世家的长子,秉承儒家传统,劝人向善无可厚非,管教阿初也是对幼弟的一片爱护之情——毕竟从功利的角度,军阀混战中日渐没落的荣家,对在医界商界都声名鹊起、风头正盛的阿初结好还来不及,完全没必要这般逆着他的意思,冒着撕破脸的风险逼他收手——他当时要报仇几乎杀红了眼,如果他不肯跪下受教呢?只能说荣家二十年的家风对自幼生长于此的阿初有深入骨髓的影响,才让他那样无条件地信任服从大哥的教训——当然这份善良也是荣家给他打下的底子,所以在那样血腥残酷的环境、父母血仇都不至于让他继续黑化下去。
《破冰》背景是现代,李局也深受上头信任,是个立场坚定、经验丰富的实权派——他护着李飞是个公开的秘密,宁肯让他闲置也不让他复职去查案(当然也是李飞生父的要求);加上复杂形势下李飞又跟自己顶头上司蔡队不睦,于是就成了李飞一腔孤勇,只能很叛逆地带着二女去查案——李飞其实智商和武力值还是在线的,毕竟最终揭开塔寨盖子的各种线索大都是他查出来的,但是在李局蔡队一帮老狐狸中狐狸和女特警马雯衬托下,反而显得李飞文不成武不就,冲动而智商不在线——这就跟杨慕次明明很“man”,但偏偏“见哥怂”,处处被他哥压一头一样。
而《一触即发》故事背景是1936年,那个军阀混战的乱世,荣大少作为上海第一商界世家的嫡长子,荣家“大到一般人不敢碰”,荣家又掌握在大少生母大太太手里,所以荣大少的人设是正直宽厚、明哲保身,对逝去的爱妻一往情深,非常理想主义的人格——所以他对阿初的引领教导只能维持该剧的前半部,在阿初的离经叛道出格时他起到一个规诫作用;后半部阿初其实是被身边地下党牺牲自我、救国救民所影响,最终还是走上了弟弟的道路。
我们上学时课本里很多鲁迅的文章,匕首投枪一般——长大后读了为其不齿的林语堂、梁实秋等的文章,才发现其实也很好,只是在那个军阀混战、水深火热的年代比较不合时宜吧——但是我经常想,作为一个普通人,在那个飘摇乱世,生存下去才是第一位的吧——所以荣大少作为第一世家的长子,秉承儒家传统,劝人向善无可厚非,管教阿初也是对幼弟的一片爱护之情——毕竟从功利的角度,军阀混战中日渐没落的荣家,对在医界商界都声名鹊起、风头正盛的阿初结好还来不及,完全没必要这般逆着他的意思,冒着撕破脸的风险逼他收手——他当时要报仇几乎杀红了眼,如果他不肯跪下受教呢?只能说荣家二十年的家风对自幼生长于此的阿初有深入骨髓的影响,才让他那样无条件地信任服从大哥的教训——当然这份善良也是荣家给他打下的底子,所以在那样血腥残酷的环境、父母血仇都不至于让他继续黑化下去。