油匠，技师，和尚，胜利起初都是指的单株君子兰的名称，后来人们把与之相似的兰也冠以相应的名字，这就约定俗成的使油匠，技师，和尚，胜利成为品种名称。对此恐怕真正怀疑的不多，不然的话就不会有那么多人请教是什么品种了。第一，现在的问题是，有人为了追求利润最大化，挂羊头卖狗肉，随便拿出一棵兰来就说是目前热炒的品种来，不能不令人气愤。第二，拿油匠，技师，和尚，胜利的特征来衡量真正够格的不多。就根子而言，只有和尚的根系弯曲，而且多带支节棍（根系发小杈根），油匠、技师、胜利所有的根都不分枝杈，只此一条把现在兰拔出来看看，根子是不是没有分杈。胜利、技师都是元裤、楔形座，油匠是元宝座　扁裤，技师叶基部向上逐渐加宽（俗称有脖），两侧边缘向内卷起，形成中间凹形（俗称马蹄槽），到叶片中下段逐渐展平，横纹凸起但不很高，间距较大不均等，叶缘处有鱼刺形斜纹。油匠叶端有双曲急尖，叶基部较技师平展，横纹较技师高凸而粗，部分横纹在两侧纵纹间不能贯通、有的横纹的止端出现膨大呈点状，粗筋。就叶片而言没有双曲头型，没有粗筋管，没有断纹或膨大点也叫油匠；没脖、没马蹄槽、没鱼剌纹也叫技师，这对吗。如果按前辈们定义的油匠，技师，和尚，胜利，真正够格的有几颗。这是其一；其二，君子兰不象其它植物，其品种定义后是批量生产的，并不再往下杂交，如再杂交其后代可能又是一个新品种，所以其每一个品种都有其共同的外貌特征和内在特征。而君子兰并不是这样，以短叶为例，白金龙说l 967年他选用“小胜利”做母本，用“和尚”做父本，进行了相对性状的杂交。结果：子代得六苗，其中有四苗叶基高的，先端较尖。两苗叶基矮的。两苗矮的中，有一苗叶片窄而直立，脉纹不够明显；而另一苗，先端圆，叶片厚而硬，叶短，成株后叶片可达8．5x 30厘米，假鳞茎短，脉纹小而整齐。 这一苗1969年8月份成株开花，结果，就是现在长春君子兰界中所流传被人喜爱的短叶。如果白老先生一直用育出短叶的“小胜利”做母本，用“和尚”做父本，成批量生产的话，所得后代可能都是短叶。问题是当年他得六苗中只有一苗成为短叶，而其它五棵是不是短叶，老先生没说，我猜想应该不是，如果是的话，他就不会只说一棵回避其它五棵了。这也就是说同父同母出的子代都不一样，不能都叫短叶，那么把短叶作为一个品种来说又怎么衡量呢。
　　说到此，不能不说，油匠，技师，和尚，胜利是作为单株名称还是作为品种名称的争论已无意义，辨别油匠，技师，和尚，胜利真假也是公说公有理，婆说婆有理，正如故事里的事，说是就是，不是也是，说不是就不是，是也不是。
　　兰商为的推销，炒什么品种，什么品种多，真真假假，真假难辨。
　　玩兰人图虚荣，一再问是什么品种，似是而非，似非而是，是非有别。
　　叫我说玩兰人，求的是外貌，只要四度好就是精品，管它叫什么名字、是什么品种，只要符合自己的审美观点，就是好兰。图得是心里乐呵。
　　以兰为业，以兰为生的人，求的是效益。只要开花齐、结果多，特别是能出好苗子，就是好种兰，管它相貌如何，又管它叫什么名字、是什么品种。