黑龙江八一农垦大学吧 关注：88,269贴子：2,819,036
[cp]两句话最重要，一定要明白：
没有废人，只有废专业，
没有好专业，只有好的人，优秀的人。
什么意思？
专业只分两种：坏的，一般的，不存在好的。
学生只分两种：优秀的，一般的，不存在坏的。
优秀学生搭配一般专业→保持优秀，
一般学生搭配一般专业→保持一般或者成废人
优秀学生搭配坏专业→一般，或者废人，小几率保持优秀，
一般学生搭配坏专业→百分百被废。
所以根源上，
1，不要选择坏专业。
2，学生自身的提高最重要，不要被动等别人提点。
那么什么叫坏专业。
这几个点：
1，直接对口的出路前途差，
2，大学自由时间非常少。
两者同时符合，就是百分百垃圾专业。
垃圾专业不单单和专业有关，和学校也有关系。
比如说金融经济，学起来很费劲，空余时间很少。
1，在名牌院校里，空余时间少，但是对口出路极好，出将入仕都有可能，这就是一流的好专业，
2，在普通一本即以下学校里，空余时间少，对口出路一般，这就是垃圾专业。
所以明白了吗？
做人心里要有B数，不要只看专业，还要看学校。
生物和环境是不是垃圾。
很多人反驳的逻辑是，考上博士，清华博士毕业，就很吃香。
这个逻辑就没意义，因为环境生物专业的质量和出路，本来就是根据学校来变化的。
那有哪些专业的质量和出路，跟学校没关系？
1，计算机，只要技术强，二本也行，都有前景
2，英语，不论什么学校什么水平都没啥前景，
3，食品和农业渔林海等，不论什么学校什么水平都没啥前景。
这里的前景特指：直接对口的前景出路。
不代表个人的出路前景。
这里要强调一下，很多专业对口工作起薪低，但是前途无限，这种专业被很多废柴学生给视为垃圾专业，这是错误的。
比如说法学，哪怕是二本，起点低，但是只要有真材实料，前途无限，
比如说财会，哪怕是三本，起点低，但是只要有真材实料，前途无限，
比如说传播，广告等等，哪怕是三本，起点低，但是只要有真材实料，前途无限，
这类专业就是不看什么专业水平好不好，只看学生的质量硬不硬了。
说来说去，填志愿到底怎么选？
如果考上名校了，意味着在一定程度上可以xjb选专业。
问题是考不上的芸芸众生怎么办呢？
反正选任何东西都一定会后悔的，那么你应该注意避免：
在网上搜课程表和前途，不要选同时满足时间少+出路窄的专业。
如果你还是不知道怎么选，那么就选择最方便考公务员的专业。
保底可以考公务员，招收范围广，往上走，可以奋斗什么事业，什么商业。
希望我说的足够明白。
祝大家好运~ [/cp]
摘自奶爸微博，如有侵权望周知删除
没有废人，只有废专业，
没有好专业，只有好的人，优秀的人。
什么意思？
专业只分两种：坏的，一般的，不存在好的。
学生只分两种：优秀的，一般的，不存在坏的。
优秀学生搭配一般专业→保持优秀，
一般学生搭配一般专业→保持一般或者成废人
优秀学生搭配坏专业→一般，或者废人，小几率保持优秀，
一般学生搭配坏专业→百分百被废。
所以根源上，
1，不要选择坏专业。
2，学生自身的提高最重要，不要被动等别人提点。
那么什么叫坏专业。
这几个点：
1，直接对口的出路前途差，
2，大学自由时间非常少。
两者同时符合，就是百分百垃圾专业。
垃圾专业不单单和专业有关，和学校也有关系。
比如说金融经济，学起来很费劲，空余时间很少。
1，在名牌院校里，空余时间少，但是对口出路极好，出将入仕都有可能，这就是一流的好专业，
2，在普通一本即以下学校里，空余时间少，对口出路一般，这就是垃圾专业。
所以明白了吗？
做人心里要有B数，不要只看专业，还要看学校。
生物和环境是不是垃圾。
很多人反驳的逻辑是，考上博士，清华博士毕业，就很吃香。
这个逻辑就没意义，因为环境生物专业的质量和出路，本来就是根据学校来变化的。
那有哪些专业的质量和出路，跟学校没关系？
1，计算机，只要技术强，二本也行，都有前景
2，英语，不论什么学校什么水平都没啥前景，
3，食品和农业渔林海等，不论什么学校什么水平都没啥前景。
这里的前景特指：直接对口的前景出路。
不代表个人的出路前景。
这里要强调一下，很多专业对口工作起薪低，但是前途无限，这种专业被很多废柴学生给视为垃圾专业，这是错误的。
比如说法学，哪怕是二本，起点低，但是只要有真材实料，前途无限，
比如说财会，哪怕是三本，起点低，但是只要有真材实料，前途无限，
比如说传播，广告等等，哪怕是三本，起点低，但是只要有真材实料，前途无限，
这类专业就是不看什么专业水平好不好，只看学生的质量硬不硬了。
说来说去，填志愿到底怎么选？
如果考上名校了，意味着在一定程度上可以xjb选专业。
问题是考不上的芸芸众生怎么办呢？
反正选任何东西都一定会后悔的，那么你应该注意避免：
在网上搜课程表和前途，不要选同时满足时间少+出路窄的专业。
如果你还是不知道怎么选，那么就选择最方便考公务员的专业。
保底可以考公务员，招收范围广，往上走，可以奋斗什么事业，什么商业。
希望我说的足够明白。
祝大家好运~ [/cp]
摘自奶爸微博，如有侵权望周知删除
老一辈人推荐你读什么专业主要有以下几种情况：
劝你读基础学科的，跟你说以后干啥都行，这里面以数学、物理为主。他们这是不知道现在竞争有多激烈，转行门槛有多高，人家本专业的应届生智商也不低啊，人家大学四年走直道，你走弯道。你得比人家多努力至少30%到50%，至少你得把人家关键专业课补上吧。(搞金融工程的朋友会略微有点特殊，大家可以看评论区的讨论。我稍后也会再次提到。)
劝你读希望学科的，跟你说21世纪就是xx的世纪，这里面以生物、材料等为主。他们这是不知道中国高校输出能力有多强，这些新兴学科可能根本就没兴起来，或者本来就没几个坑，早填满了。不单把国内的填满了，把国外的也都填满了。
劝你读支柱学科的，跟你说xx业是一个国家的根本，这里面以机械，冶金，电力等专业为主。这些行业要么就不要新人了，要么就是垄断的，没关系根本进不去。
我看题主符合我说的第一条，估计当年要么是自己年少气盛，以为自己是高斯和黎曼的串儿，要么就是被自己老爹之类的长辈忽悠了。我也没太多可说的，就建议自己想干什么方向就读什么专业，如果报考的时候实在没方向，也不用非填个数学系这么自虐吧。当然了，如果你反过来看，你清华数学系读下来，肯定也是牛x的。别的不说，智力肯定是练出来了。
有些朋友是本科读了数学，然后读了一个金融工程的研究生或者本身就是数学系研究生毕业然后直接从事了金融工程这个行当，觉得自己很爽，就业机会比人家读金融的本科和硕士还好。可你想过为啥你的就业机会更好吗？你要把这个归咎于你转行转的好，那就有点太自恋了。其实金融工程是金融、数学和计算机的交叉学科，现在只要但凡和计算机沾边的工作都好找些，而不是你个人本身多有优势。其实你数学系转行到互联网行业干程序员没准挣钱更多。而人家正经金融（这里不是说金融工程）对学历的要求非常高，不是名校出来的话这个就业压力还是挺大的。但我还是要说，金融和金融工程是两回事，你要真梦想是金融，你喝金融工程这碗茶是不解渴的。
我本科读的是计算机，博士读的也是计算机，有时候的确会对数学系出身的计算机博士表现出某种艳羡，尤其在卡在某个问题的时候，我会自恨，心想自己本科要是读数学，这问题是不是瞬间就可以解决了呢？
当然你也别把这事太当真，卡在数学问题上这种事，我博士四五年也没遇到过几次，自己搞不定我还可以去问别人，没啥大不了的。数学的确是思维的体操，不过好大学计算机系这方面也没少训练，估计也就比你们少练了个吊环，鞍马没有上高难度而已。再说，实在不行我就换种办法嘛，我写代码模拟一下，low是low了点，可效果也是差不多的。我感觉你要想转到计算机读博士，还是读个计算机本科更简单，更直接，更有用。
劝你读基础学科的，跟你说以后干啥都行，这里面以数学、物理为主。他们这是不知道现在竞争有多激烈，转行门槛有多高，人家本专业的应届生智商也不低啊，人家大学四年走直道，你走弯道。你得比人家多努力至少30%到50%，至少你得把人家关键专业课补上吧。(搞金融工程的朋友会略微有点特殊，大家可以看评论区的讨论。我稍后也会再次提到。)
劝你读希望学科的，跟你说21世纪就是xx的世纪，这里面以生物、材料等为主。他们这是不知道中国高校输出能力有多强，这些新兴学科可能根本就没兴起来，或者本来就没几个坑，早填满了。不单把国内的填满了，把国外的也都填满了。
劝你读支柱学科的，跟你说xx业是一个国家的根本，这里面以机械，冶金，电力等专业为主。这些行业要么就不要新人了，要么就是垄断的，没关系根本进不去。
我看题主符合我说的第一条，估计当年要么是自己年少气盛，以为自己是高斯和黎曼的串儿，要么就是被自己老爹之类的长辈忽悠了。我也没太多可说的，就建议自己想干什么方向就读什么专业，如果报考的时候实在没方向，也不用非填个数学系这么自虐吧。当然了，如果你反过来看，你清华数学系读下来，肯定也是牛x的。别的不说，智力肯定是练出来了。
有些朋友是本科读了数学，然后读了一个金融工程的研究生或者本身就是数学系研究生毕业然后直接从事了金融工程这个行当，觉得自己很爽，就业机会比人家读金融的本科和硕士还好。可你想过为啥你的就业机会更好吗？你要把这个归咎于你转行转的好，那就有点太自恋了。其实金融工程是金融、数学和计算机的交叉学科，现在只要但凡和计算机沾边的工作都好找些，而不是你个人本身多有优势。其实你数学系转行到互联网行业干程序员没准挣钱更多。而人家正经金融（这里不是说金融工程）对学历的要求非常高，不是名校出来的话这个就业压力还是挺大的。但我还是要说，金融和金融工程是两回事，你要真梦想是金融，你喝金融工程这碗茶是不解渴的。
我本科读的是计算机，博士读的也是计算机，有时候的确会对数学系出身的计算机博士表现出某种艳羡，尤其在卡在某个问题的时候，我会自恨，心想自己本科要是读数学，这问题是不是瞬间就可以解决了呢？
当然你也别把这事太当真，卡在数学问题上这种事，我博士四五年也没遇到过几次，自己搞不定我还可以去问别人，没啥大不了的。数学的确是思维的体操，不过好大学计算机系这方面也没少训练，估计也就比你们少练了个吊环，鞍马没有上高难度而已。再说，实在不行我就换种办法嘛，我写代码模拟一下，low是low了点，可效果也是差不多的。我感觉你要想转到计算机读博士，还是读个计算机本科更简单，更直接，更有用。
