顶一个，应该把他枪毙4次

辛亏好，孙没什么背景，也没什么钱，才会被判死刑的，
如果他有了钱，有了背景，还判死刑那中国法律就完善了（想想70码）

合理个P,法律就这样被亵渎了，支持他上诉

我也支持他上诉！反正他又不是故意的，不应该判死刑。

按施律师说，“如果按这种逻辑，所有醉酒、无照驾车者，在他将车发动的时候，就是个‘危险犯’了，已经触犯了以危险方法危害公共安全罪，尽管没有造成像孙伟铭一样的严重后果，也是犯罪未遂，都应该判刑。”
我认为是这样的,所有醉酒、无照驾车者已有涉嫌危害公共安全罪的倾向,只是还没有造成后果,这不是逻辑问题,这是事实问题。所有醉酒、无照驾车者只要在实施（驾车）过程中自己控制不了，这就是必然结果。为什么不自己提前控制呢？所以说大律师不要钻法律的空子了，以无辜的人为本吧

觉得死不算是极刑。孙伟铭判了死刑说是对社会对受害人对自己负责，但是他身上背负的是几条人命，对社会大众造成的影响，不是说他一个人死了就解决了。他死了难道死者就能活过来了？
一直都觉得无期徒刑比死刑更残忍，因为剥夺了人身权利，一辈子基本等于废了，比死了还痛苦。
如果在以后的申诉中，他能免了死刑，希望他不是仅仅是让自己得个教训，更希望他可以真的让人感觉到他是真的知错，并且能让更多的人醉酒驾驶的严重性才是最重要的，他的知错和悔过能让更多的人自律，挽救更多的生命，才是真正的偿还和补过。单纯一个死是不够的。。。

9楼太天真了
无期不是说关一辈子
关几年只要你不闹事就可以减刑
比如云南烟王
人家才关几年就出来了
判的就是无期
中国的无期太假了
除非象美国  判他坐500年
他减来减去减脱400年还要坐到死
重庆打黑就特别声明:
涉黑分子一律不得减刑!

11楼的
你照孙的案发情况再来一次
你看你39万解决得了不
哈批一个
你去撞4个农民看  39万  没看到过钱哦
成都悍马撞死1个 赔了88万
危害公共安全  10年
你撞死人了跑没得?
跑的路上再撞死几个!
然后再跑
跑到车开不动了才停
39万
你赔390万都没用!

我就是11楼的，楼上的老子跟你说，老子有的是钱别说39万，3900万我都拿得出，还有我跟你说，老子当时不但被拘役了6个月，还被扣了12分呢，再吊销驾证8个月呢！在看守所里老子的生意也耽误了好几笔呢！还有3900万，对于我来说也是小菜一叠，就是你口袋拿出3元9角。

孙家赔钱，受害方谅解，法律处于一个调解人的中立位置，受害方的后续治疗不能让政府掏钱吧，判他十次死刑也不能解决受害方现在当前面临的最现实的问题。

孙家赔钱，受害方谅解，法律处于一个调解人的中立位置，受害方的后续治疗不能让政府掏钱吧，判他十次死刑也不能解决受害方现在当前面临的最现实的问题。

孙家赔钱，受害方谅解，法律处于一个调解人的中立位置，受害方的后续治疗不能让政府掏钱吧，判他十次死刑也不能解决受害方现在当前面临的最现实的问题。

悲哀
如果赔100万就不死
那法律干脆也后论斤卖算了

为什么一审的骚货在庭审结束后，一直没有接受采访，这就明显说明了这个骚货心里有鬼，如果心里没鬼为什么不肯接受采访，你他妈的以为你是谁啊！一个骚货而已，你到底拿了受害人家多少钱，受害人还说：“死刑立即执行呢！”它们不要钱，要的就是死刑，再说了，它们已经给了你一笔钱，它们还会要想要孙伟铭的钱吗？还有我看过很多判被告人上黄泉路的案子，而这些人都愿意接受采访，惟独你这个骚货是第1个吃螃蟹的人。
还有：骚货，如果孙伟铭给你100万你会判他无罪吗？  骚货