最后，戊戌变法的失败，也让我们深刻的体会到，在政治斗争中，如果，既得利益集团一旦形成了一个牢不可破的态势，那么，他们就势必会形成对抗社会变革的最大阻力！

清朝最大的既得利益集团是谁是儒家、地主还是八旗子弟？呵呵，还有慈禧说的不违反祖制她就不反对变法，那她口中祖制是什么？慈禧这个话潜台词其实就是要是变法违反了祖制她就反对变法。

其实只要查一下到戊戌变法的主要人物就会发现几乎全是汉人呵呵，政变的时旗人倒是出了不小的力呵呵

戊戌变法一旦成功呵呵旗人就得靠边站了哈哈哈，因为当年光绪重用变法主力军几乎清一色的汉人呵呵，如果光绪用旗人变法恐怕就不会那么倒霉了呵呵

说谁也不能说胤禩 跟光绪 因为这两个确实崇汉

按当年戊戌变法的做法光绪一旦成功呵呵最后得利最大会是谁呵呵是汉人地方的实力派就是袁世凯等人，其实当年仔细观察晚清的时候变革无论是洋务运动还是戊戌变法还是最后的立现，其实戊戌变法最后一旦成功其实也是立现最积极地都是汉人而旗人基本上都是属于拖后腿的角色，现在某些家伙为了某清落后辩解一股脑把责任全推给汉人说什么儒家经济制度原因呵呵当然他们说的那些东西也的确有一定道理至少在鸦片战争之前他们的说法勉强说的过去，可鸦片战争之后晚清的一系列别革失败的原因说推到汉人身上就是呵呵无耻至极，事实上当年晚清的变革最积极地就是汉人冲在前面的绝大部分是汉人，当然这种积极性是既有公心又有私心因素。八旗基本上都是拖后腿的角色其实原因很简单就是怕大权旁落，而八旗子弟这种担心也是的的确确发生了，晚清时期汉人通过变革得到权力越来越大，大到了让旗人不安地步。

光绪皇帝志大才疏，性格懦弱，根本不是开创之君，病急乱投医

康有为是欺世盗名的伪君子，治国才能没有，是以爱国之名谋求上位的阴谋家

竟然异想天开的去围园杀后，没有一兵一卒，把光绪帝坑苦了

晚清变革拖后腿最积极地不是什么儒家地主恰恰是八旗子弟，晚清变革冲在最前面绝大部分都是汉人只有一小部分是旗人，而大部分旗人呵呵就是拖后腿的角色，把落后的责任想全推给儒家经济制度呵呵可笑某些人也不想晚清的那些变革一旦成功损失最大的是谁是汉人吗？还是旗人？呵呵还有康熙是系统学过西方的知识难道真看不出来西方当时已经发展起来了呵呵，看出来了又为什么不愿意做出实质性的改变呵呵，哦某些人要说了是儒家经济制度的错所以康熙如何如何不能改变呵呵可笑世界各国在变革的时候没有保守派都有。有人又要说了中国的保守派势力强大如何如何厉害所以又如何如何哈哈哈。可笑保守派势力强大所以不能哈哈哈，这理由看似有理其实根本不堪一击，保守派势力强大就有理由临阵退缩吗呵呵。可笑古往今来中外的变革都是新旧势力互相博弈的过程，商鞅变法王安石张居正变法哪个没有保守派反对。难道有保守派反对就可以不改了就可以当缩头乌龟了吗呵呵可笑。商鞅为了变法最后被保守派车裂但是最后成功了让秦国威震天下，王安石张居正变法虽然失败半途而废但是至少是做过努力了。而康熙呢呵呵明明系统的学过西方的知识却宁愿原地踏步也不愿意做出实质性的改变难道就是被所谓的强大的保守派吓住了不敢改如果是这样康熙这家伙就是胆小怕事的家伙如果真这样某些人你们把这个胆小怕事的家伙吹成千古一帝就太名不副实了，一个千古一帝难道就是个胆小怕事的家伙呵呵。康熙真是胆小怕事吗呵呵显然不是从除鳌拜等等事件来看康熙显然不是胆小怕事之徒。不是胆小怕事之徒应该不会被所谓的保守派吓住把。既然如此康熙又不敢做出真正的实质性的改变难道是他学了西方的知识之后还认不到西方的先进之处呵呵，如果这样康熙学西方的知识就算白学了呵呵。如果康熙知道西方先进又为何宁愿当缩头乌龟也不做真正的改变。呵呵恐怕还是因为民族性质如果不是民族性质那康熙就是因为胆小怕事被保守派的吓住了。

现在这个吧是什么风气？已经好多年没来过了