六、较劲
上面看到了,京剧界的老专家曾言“不要去动经典”,这些老专家徒子徒孙也不少啊,那不是一个人在战斗,因此“不要动”的声音越来越大,较劲的味道十足。
2019年5月26日,北青报发表“评张火丁《霸王别姬》:京剧需要的是飞舞的剑袍,不是待烧的装裹”,
.......
一出《霸王别姬》,把张火丁又推到了风口浪尖上。
不管你怎么说,不管你怎么撇嘴,不管你看得上看不上,张火丁演了,并且满座,满堂好,如果这不算一种成功,那恐怕就没什么京剧演出或者京剧创作算成功的了。
中国的传统艺术领域,很多人有一种随时准备拿棒子打人的习惯,只要有一点与老祖宗传下来的不同,不管三七二十一,上来就得是一阵乱打。就像《孔雀东南飞》里焦仲卿他妈对刘兰芝那样,横条鼻子竖挑眼,可是等你让她来放一下手里的油灯……一门没有,样样不成,最后大家恍然大悟,这几位纯粹一个“天桥的把式,光说不练”。
舌根儿底下压死人,舌根儿底下照样能压死京剧。
一些艺术批评,违背艺术规律和艺术常识,为批评而批评,把原本应该冷静、理性的艺术思辨变成了保守顽固的艺术“卫道士”,把“坚守”偷梁换柱成“守旧”。
我们就更需要科学的艺术批评,哪该肯定,哪该修正,哪该去除,要敢说实话,而不是空话、大话,更不是跳脚儿骂街。
这些跳脚骂街者,最习惯的武器就是拿“大师”出来压人。张嘴这个大师当年怎么唱的,闭嘴这个前辈当年怎么演的,别以为他们是尊敬大师,实际上是拿大师当招牌,当幌子,但他们很少去说大师当年怎么创新的,怎么求变的,怎么革老祖宗命的。
今天当张火丁敢于出演《霸王别姬》的时候,当张火丁在剑舞中增加了大红剑袍的时候,梅先生在天有灵的话会怎样想呢?实事求是的说,如果真的形而上的与梅大师相比,张火丁的剑舞,更为外化,熟悉梅先生《霸王别姬》的人会略有一种“着于形,失于意”的遗憾。但这种遗憾是否可以改善,还是说就必须要恢复原状,全盘否定?同时,我们还需要考虑梅先生的剑舞是否适合张火丁的条件,到底应该是张火丁服从于剑舞,还是剑舞服从于张火丁?
郝寿臣先生曾经对徒弟袁世海说“是把我揉碎了成你啊,还是把你揉碎了成我”,一句话道出了京剧传承的要诀。演员,是演自己心中的人物,而不是演成名的大师。
在尊重艺术规律的前提下,在尊重前人创作的前提下,撇下门户,演出自己,表达自己,冲破“传统”二字的魔咒,冲破顽固者的旧势力,冲破个人“名声”的壁垒,这不是张火丁一个人的事情,而是京剧艺术的事情。
京剧,终究需要的是飞舞的剑袍,而不是待烧的装裹。
.......
2019年6月6日,北京晚报发表《传统艺术 需要有人来“双创”》,指出,“由著名程派青衣张火丁主演的梅派经典剧目《霸王别姬》,不久前作为第十九届“相约北京”艺术节闭幕演出在长安大戏院首次亮相,引起极大轰动。用程派艺术演绎梅派经典,张火丁此举既让人敬佩和支持,也让有些人表示质疑和反对。演出虽然落幕了,但各种争议和探讨仍在继续”。
2019年6月8日,79岁著名京剧武生表演艺术家李玉声发微博,“张火丁为什么不能演自己风格的《霸王别姬》?”,11日,白燕升频道公众号予以转载,指出,
.......
艺术是大家的”的道理,前辈大师、艺术家们都知道这个道理。艺术只有流派之分,没有私房戏之说。
按照个别人的观念,梅兰芳的《霸王别姬》是经典,要尊重梅兰芳大师的经典。
张火丁不是修改梅派《霸王别姬》,她是演自己格调的《霸王别姬》。这对梅派《别姬》毫发无伤啊!何以舆论哗然。
我觉得,张火丁身上非常漂亮,无处不美,每一下都有交代,来龙去脉,清楚干净。
张火丁《霸王别姬》,表演程式艺术含量很丰富,是成功的,演出了自己,演出了张火丁。
.......
更多热闹的是自媒体,一时,各种标题都出来了,“程派的张火丁动了梅派的《霸王别姬》,行还是不行?”、“那虞姬岂止是天上的星辰-评张火丁《霸王别姬》”、“如果梅葆玖看了张火丁的《霸王别姬》会说些什么?”,一时好的说好,坏的说坏,暗潮涌动。
还有一个至关重要的事,梅家是什么意见?为此,我将下面的全文收录:
.......
2019年5月31日,范梅强先生叙说对张火丁此番演《霸王别姬》的评论
思再按:连日来有“翁思再评张火丁”的帖子流行,其实这是一个拼凑、冠名之帖。虽然许多观点我同意但不敢掠人之美。如果我确实要写的话则不会这样措辞,而且会发表在朋友圈。上述帖子引来范梅强先生给我的这封来信,他叙说对张火丁此番演《霸王别姬》的评论,并代表梅家表示了一个态度。范梅强是梅葆玥之子、即梅兰芳的外孙,毕业于中国戏曲学院,曾供职于中央电视台。遵嘱转发如下——
翁老师:这些天许多人纷纷来问,张火丁乱改梅兰芳的经典作品,你们梅家人为什么不发声?逐渐把我逼到墙角上了,于是我才看了一下所有的视频和大家的议论,包括官媒的,网民的,喜欢的,吐槽的,以及研讨会专家的发言。我的感想是:张火丁的这出戏和梅兰芳的《霸王别姬》不是一回事,不应该放在一个平台上面去比较。
张火丁所谓一直喜欢此戏,实则是喜欢这个故事。如果真是喜欢此戏的艺术,那就不会如此大幅度地异于梅派《霸王别姬》和传统的霸王别姬故事。我觉得她是想借这个故事,构造一个自己喜欢的逻辑平台尽情展示。在研讨会上,燕升说火丁跟他通电话时说:"我是把剑舞当成武戏来演的"
《霸王别姬》顾名思义,项羽应该有其主动性。梅兰芳此戏无论和杨小楼还是金少山合作,都非常尊重对方,两个主演的戏份各有侧重,各显其能。然而王毕竟是王,姬毕竟是姬,尤其是项羽边唱边舞“力拔山兮”时,虞姬应该是在旁边配合附和,而不是乱动,以便突出对方,可是张火丁此处弄成了双人舞,甚至有些喧宾夺主之嫌,我认为很不合适。即使你是新演法,也不能违背总原则吧。
张火丁的《霸王别姬》压缩了项羽的表演空间,就只能是“姬别霸王”了。从这个角度说,她这个戏跟梅兰芳的《霸王别姬》戏没啥关系!您说呢?
.......
这基本上是一个否定的意见。要知道,这代表梅家的意见,分量很重啊。