迄今为止，依着“三国”这大棵树的东西已经多的数不过来了……
游戏、漫画、小说、野史、杂谈，更是有易中天凭借它成了中国的知名人物。
这也不奇怪，三国这段历史实在是太特殊了，太过人的智慧，太传奇的事件，组成了中国历史上绝无仅有的英雄年代。
通常百姓对三国的了解主要来源与《三国演义》，不管是小说、电视剧还是评书，《三国演义》都是最深入人心的三国渊源。当然，大多数人也知道，《三国演义》毕竟是经过艺术加工的小说，很多故事都与历史不符，先举一例张飞，一提他，很多人都会想到“莽撞人”，但其实张飞并非一界武夫，实际上他擅长书法，还会画画，比如在金庸的《笑傲江湖》中就有秃笔翁写张飞的字帖这一情节。
再来说说诸葛亮和司马懿这对宿命冤家：
诸葛亮是刘备托孤的蜀国丞相，司马懿是辅佐三朝的魏国重臣。诸葛亮虽有奇谋，而司马懿总是大智若愚，一一化解，在军事上，诸葛亮时时捉襟见肘，而司马懿总是稍胜一筹。
在曹操平定汉中后，司马懿提出乘胜追击，趁刘备根基不稳攻取西蜀，但曹操认为他“得陇望蜀”，从而失去了统一全国的良机。诸葛亮在有名的《隆中对》里，阐述了以荆州和西蜀为基础，东西两路夹攻曹魏的战略。破掉此策的正是司马懿，借助孙权的兵力夺下荆州，断了关羽的后路，关羽也正因如此而死。
在有名的空城计中，且不讨论它的真假。似乎诸葛亮吓走了司马懿，其实不然，连儿子司马昭都怀疑是座空城，老奸巨滑的司马懿如何不知？如果活捉了诸葛亮，三国鼎立的格局便会被打破，那么司马懿的军旅生涯也该结束了，交出兵权下野是他的归宿，所谓“兔死狗烹，鸟尽弓藏”。司马懿和诸葛亮便是这样互相依存的关系，也正是司马懿善用这层关系，才一直握有兵权，最后把魏家的天下据为己有，重孙司马炎才能建立晋朝。
诸葛亮固是不世出的治国良才，但军事才能远不及刘备，也不及司马懿。在第四次北伐中，司马懿闭关固守，以粮草丰足对抗远道尔来的蜀军，这是绝对高明的战法，正合《孙子兵法》中“不战而屈人之兵”。在第五次北伐中为了求战，诸葛亮给司马懿送去女子的衣服，司马懿反而设宴款待来使，从言语中套出诸葛亮重病的情报，最后将诸葛亮拖死在五丈原。
《三国志》作者陈寿曾如此描述诸葛亮：“治戎为长，奇谋为段。理民之干，优于将略”，这是比较中肯的评价，诸葛亮一生最大的败笔，便是沉溺于北定中原，恢复汉室的梦想，变得一意孤行，穷兵黩武，思想上不能与时俱进，以一颗平常心面对朝代的更迭……
游戏、漫画、小说、野史、杂谈，更是有易中天凭借它成了中国的知名人物。
这也不奇怪，三国这段历史实在是太特殊了，太过人的智慧，太传奇的事件，组成了中国历史上绝无仅有的英雄年代。
通常百姓对三国的了解主要来源与《三国演义》，不管是小说、电视剧还是评书，《三国演义》都是最深入人心的三国渊源。当然，大多数人也知道，《三国演义》毕竟是经过艺术加工的小说，很多故事都与历史不符，先举一例张飞，一提他，很多人都会想到“莽撞人”，但其实张飞并非一界武夫，实际上他擅长书法，还会画画，比如在金庸的《笑傲江湖》中就有秃笔翁写张飞的字帖这一情节。
再来说说诸葛亮和司马懿这对宿命冤家：
诸葛亮是刘备托孤的蜀国丞相，司马懿是辅佐三朝的魏国重臣。诸葛亮虽有奇谋，而司马懿总是大智若愚，一一化解，在军事上，诸葛亮时时捉襟见肘，而司马懿总是稍胜一筹。
在曹操平定汉中后，司马懿提出乘胜追击，趁刘备根基不稳攻取西蜀，但曹操认为他“得陇望蜀”，从而失去了统一全国的良机。诸葛亮在有名的《隆中对》里，阐述了以荆州和西蜀为基础，东西两路夹攻曹魏的战略。破掉此策的正是司马懿，借助孙权的兵力夺下荆州，断了关羽的后路，关羽也正因如此而死。
在有名的空城计中，且不讨论它的真假。似乎诸葛亮吓走了司马懿，其实不然，连儿子司马昭都怀疑是座空城，老奸巨滑的司马懿如何不知？如果活捉了诸葛亮，三国鼎立的格局便会被打破，那么司马懿的军旅生涯也该结束了，交出兵权下野是他的归宿，所谓“兔死狗烹，鸟尽弓藏”。司马懿和诸葛亮便是这样互相依存的关系，也正是司马懿善用这层关系，才一直握有兵权，最后把魏家的天下据为己有，重孙司马炎才能建立晋朝。
诸葛亮固是不世出的治国良才，但军事才能远不及刘备，也不及司马懿。在第四次北伐中，司马懿闭关固守，以粮草丰足对抗远道尔来的蜀军，这是绝对高明的战法，正合《孙子兵法》中“不战而屈人之兵”。在第五次北伐中为了求战，诸葛亮给司马懿送去女子的衣服，司马懿反而设宴款待来使，从言语中套出诸葛亮重病的情报，最后将诸葛亮拖死在五丈原。
《三国志》作者陈寿曾如此描述诸葛亮：“治戎为长，奇谋为段。理民之干，优于将略”，这是比较中肯的评价，诸葛亮一生最大的败笔，便是沉溺于北定中原，恢复汉室的梦想，变得一意孤行，穷兵黩武，思想上不能与时俱进，以一颗平常心面对朝代的更迭……
