C2选手对@zqh——123 的评分（总分87.7）申请重评，理由如下
1.zqh对关卡实际流程理解有误。本关开头右边的一段并非没有用处，恰恰相反，是本关的核心设计，而zqh的流程是本关的设计失误出现的空子。这部分的设计对蓝乌龟和法礼进行了有趣的利用，具体内容不便剧透，以免影响游戏体验。因此依据本流程创新分和附加分应有所提高，至于设计水平因为出现了我没考虑到的空子可以不再额外加分，或酌情扣分。
2.关卡难度问题。zqh说布布鬼卡位几乎无解，实际上这关的布布鬼可以通过勾引使其移动到第一只蓝乌龟的位置，即可使难度大大降低。此外，也不存在所谓误导导致徒增难度问题。
3.关于指向性。zqh说最后一个水管处无提示很难想到作者的思路，因为灰刺猬无法看到，不知道进水管的用途，触发灰刺猬的设计完全不是玩家所能了解到的。实际上这关由于第一部分的设计与之类似，而那里的指向性很明显，通过第一个设计可以很合理的类推出此处的用意，因此我认为该处不存在指向性问题。
结合2/3条，挑战性和娱乐性应同样适当提升。

参赛关卡：D1-A Dark Castle Underwater
参赛选手：@878yfy
评委1 @巃嵸巋巚 评分：（36楼）
A.设计分
欣赏性：7.5/10
设计水平：22.8/30
创新性：10.6/15
B.游戏性分
挑战性：10.8/15
娱乐性：22/30
C.加分与扣分
加分：2/5
扣分：0
总分：75.7/105
评委2 @洛清😺 评分：（54楼）
A.设计分
欣赏性：8/10
设计水平：22/30
创新性：11/15
B.游戏性分
挑战性：11/15
娱乐性：22/30
C.加分与扣分
加分：3.5/5
扣分：0
总分：77.5/105
D1选手 878yfy 小组赛第一题关卡最终得分：(75.7+77.5)/2=76.6

比赛：小组赛
参赛关卡：A2-Spikeweed Dungeon
参赛选手：@2333ty
评委2@蓝天白云XYZ 评分：
A.设计分
欣赏性：8.7/10
设计水平：24.3/30
创新性：10/15
B.游戏性分
挑战性：11.7/15
娱乐性：24.5/30
C.加分与扣分
加分：1.5/5
扣分：0
总分：80.7/105

应C2选手要求，我重新进行评分。需要说明的是，当我发现多个理解方式时我一般情况下会就高不就低式的评分，而炖提出了一个我没有发现的理解方式并要求重评。也就是说，本次重评可以理解为是炖要求我采用另一种理解方式进行评分。
关卡流程我自己重新理了一遍，但由于本人太懒实在不想细讲了，这次就直接给分数吧。
一、设计分
欣赏性：9.2/10（和原来一样）
设计水平：27/30（关卡解谜思路的设计很精妙，但由于存在一个较大的空子，而那个引灰刺猬的设定再次游玩时依然觉得比较晦涩，所以造成了一定影响）
创新性：13/15（引刺猬方向和引入悬崖等解谜方式都是解谜关中的创新）
二、游戏性分
挑战性：11.5/15（我已经根据炖的提示进行操作，但难度还是略大。并且中间某个引灰刺猬的设计会造成一定影响）
娱乐性：26.5/30（其实这两项相比原来都有所提高）
三、加分与扣分
附加分：3.5/5（灰刺猬已经起到了一些和红刺猬等物品没有的作用，可以说相比色粉和绿糖的关要更巧妙。而运用也比123的关卡到位）
扣分：0
总分：90.7/105

参赛关卡：C1-Chernobyl Nuclear Power Plant No. 4
参赛选手：@123568024
评委1 @LLX奶油马里奥 评分：（66~71楼）
A.设计分
欣赏性：9.3/10
设计水平：27.5/30
创新性：12/15
B.游戏性分
挑战性：12.5/15
娱乐性：27/30
C.加分与扣分
加分：4/5
扣分：0
总分：92.3/105
评委2 @zqh——123 评分：（21~25楼）
A.设计分
欣赏性：9.5/10
设计水平：27.8/30
创新性：11.2/15
B.游戏性分
挑战性：12.8/15
娱乐性：27.8/30
C.加分与扣分
加分：2.5/5
扣分：0
总分：91.6/105
C1选手 123568024 小组赛第一题关卡最终得分：（92.3+91.6）/2=91.95≈92

参赛关卡：C3-Fahlee Zbiorniki by Green Sweet
参赛选手：@绿色的糖果233
评委1 @LLX奶油马里奥 评分：（66~71楼）
A.设计分
欣赏性：8.5/10
设计水平：23/30
创新性：9/15
B.游戏性分
挑战性：10.5/15
娱乐性：24/30
C.加分与扣分
加分：2/5
扣分：0
总分：77/105
评委2 @zqh——123 评分：（11~13楼）
A.设计分
欣赏性：7/10
设计水平：21.5/30
创新性：10.5/15
B.游戏性分
挑战性：11/15
娱乐性：24/30
C.加分与扣分
加分：1.5/5
扣分：0
总分：75.5/105
C3选手 绿色的糖果233 小组赛第一题关卡最终得分：（77+75.5）/2=76.25≈76.3

参赛关卡：C4-Where is sfds
参赛选手：@小小SFº
评委1 @LLX奶油马里奥 评分：（66~71楼）
A.设计分
欣赏性：8.5/10
设计水平：21/30
创新性：9.5/15
B.游戏性分
挑战性：11/15
娱乐性：23.5/30
C.加分与扣分
加分：3/5
扣分：0
总分：76.5/105
评委2 @zqh——123 评分：（26楼）
A.设计分
欣赏性：9.1/10
设计水平：24/30
创新性：10.4/15
B.游戏性分
挑战性：10.8/15
娱乐性：26/30
C.加分与扣分
加分：1.5/5
扣分：0
总分：81.8/105
C4选手 色粉堵塞 小组赛第一题关卡最终得分：（76.5+81.8）/2=79.15≈79.2

比赛：小组赛
参赛关卡：A3-lake s castle
参赛选手：王一凡01234567
评分员：还是王一凡的室友

开幕雷击，上来就是微操考验，可能会直接劝退大批玩家。

这里从右边翻到天花板上，如果直接进入水管，就会到达下一场景打库巴，但是如果发现了左边还有路的话，一路走到左边尽头处，就会发现还有一个水管，进去以后可以碰到CP，然后再出去打库巴（CP处还有无限绿蘑菇）。这里的道路分歧是本关的一个亮点。

最后的库巴战如图，难度把控得还是可以的，如果找到方法了一命是可以打掉很多血的，但是左右移动的桥感觉有点多余，而且和下降桥重合的时候还可能导致下降桥踩不上的bug。
总体来讲，欣赏方面，我认为这关的视觉冲击力还是不错的，但是敌人摆放还是比较混乱；难度方面，这关除了开头的微操难度较大以外，其他地方的难度尚且还是可以接受的，但是似乎本关的流程有些过于短，没有展现出很多的内容，因而游戏性就不是很强了；附加分方面，本关制作了许多静止灰刺猬作为障碍，起到了一定效果，但没有更多新颖的设计。
比赛：小组赛
参赛关卡：A3-lake s castle
参赛选手：@王一凡01234567
评委2@蓝天白云XYZ 评分：
A.设计分
欣赏性：8.6/10
设计水平：23/30
创新性：11/15
B.游戏性分
挑战性：10/15
娱乐性：21/30
C.加分与扣分
加分：1.5/5
扣分：0
总分：75.1/105

参赛关卡：A3-lake s castle
参赛选手：@王一凡01234567
评委1 @s小s飞s侠s 评分：（59楼）
A.设计分
欣赏性：6.9/10
设计水平：23.8/30
创新性：12/15
B.游戏性分
挑战性：11.6/15
娱乐性：24.7/30
C.加分与扣分
加分：1/5
扣分：0
总分：80/105
评委2 @蓝天白云XYZ 评分：（84楼）
A.设计分
欣赏性：8.6/10
设计水平：23/30
创新性：11/15
B.游戏性分
挑战性：10/15
娱乐性：21/30
C.加分与扣分
加分：1.5/5
扣分：0
总分：75.1/105
A3选手 王一凡01234567 小组赛第一题关卡最终得分：（80+75.1）/2=77.55≈77.6

比赛：小组赛
参赛关卡：[2019]A1-Play Fahlee in a Da♂rk Room[Round1]
参赛选手：koopa4
评分员：感觉这标题要出事的马奥里
这关整体上还是不错的，看上去比较简洁，玩起来也很舒服。关卡中有许多绿蘑菇，虽然有很大一部分是白给的，但也有几个藏得比较巧妙或是需要靠一些技巧才能顺利吃到，增加了可玩性。

这里需要先天发育才能以大个子在开头复活，顶砖继续游戏。个人认为一般情况下最好还是不要做必须要用bug技才能通过的地方（何况这里的4个悬浮桥还可能会造成误导，以为要吃了蘑菇回去，实际上不可能）。另外，这里出蘑菇的水管可以用大个子受伤以后的无敌时间钻进去，会意外触发库巴滚屏，导致露馅。

第二个CP过后的一段路是本关最大的亮点。这里利用了滚屏，做了4个限时小关卡，非常有趣。一二两关是耐久，灰刺猬会从管道中不断刷出，我们需要撑一段时间，滚屏才会继续前进。三四两关是解谜，我认为第三关的灰刺猬迷宫最为有趣，也很有创意。
总体来讲，我认为这关后半段的滚屏部分可以被称得上是“易而有趣”，这是不太容易做到的，点赞！至于前半段，则显得稍弱一些。
比赛：小组赛
参赛关卡：[2019]A1-Play Fahlee in a Da♂rk Room[Round1]
参赛选手：@克洛伊Priლ
评委2@蓝天白云XYZ 评分：
A.设计分
欣赏性：9.4/10
设计水平：27.5/30
创新性：12.7/15
B.游戏性分
挑战性：12.9/15
娱乐性：28.1/30
C.加分与扣分
加分：3.5/5
扣分：0
总分：94.1/105

参赛关卡：B4-execution
参赛选手：数字1528君
评分员：毒蘑菇vn
A:设计分
欣赏性：9.2/10（整体良好，黑暗主题气氛突出，但细节上还需改进）
设计水平：26.7/30（第一部分的空子，我个人觉得可以理解为要么快，要么准的两种过关思路，所以并没有扣很多分。（虽然确实是设计失误）；其他扣分点基本就是有的地方过于刁钻或者不够讲究；此外，关卡最后用先天发育过关是不是有点难为选手思维了。。一开始我到那里懵逼了半天，最后才知道要先天发育...emmm不过也有可能是我跟不上时代了）
创新性：12.8/15（令人赞叹）
B:游戏性分
挑战性：12.5/15（前半部分有点难了，后半部分不错）
娱乐性：26.8/30（游戏节奏感好，整体通关体验不错，但部分设计可能过于难为人，有点败笔（基本都是前半段））
C:加分与扣分
扣分：0
加分：4/5
总分：92/105

参赛关卡：A1-Play Fahlee in a Dark Room
参赛选手：@koopa4
评委1 @s小s飞s侠s 评分：（52楼）
A.设计分
欣赏性：9.5/10
设计水平：27.3/30
创新性：12.9/15
B.游戏性分
挑战性：12.7/15
娱乐性：27.1/30
C.加分与扣分
加分：2.5/5
扣分：0
总分：92/105
评委2 @蓝天白云XYZ 评分：（86楼）
A.设计分
欣赏性：9.4/10
设计水平：27.5/30
创新性：12.7/15
B.游戏性分
挑战性：12.9/15
娱乐性：28.1/30
C.加分与扣分
加分：3.5/5
扣分：0
总分：94.1/105
A1选手 koopa4 小组赛第一题关卡最终得分：（92+94.1）/2=93.05≈93.1

参赛关卡：B4-EXECUTION
参赛选手：@数字1528君
评委1 @毒蘑菇vn 评分：（87楼）
A.设计分
欣赏性：9.2/10
设计水平：26.7/30
创新性：12.8/15
B.游戏性分
挑战性：12.5/15
娱乐性：26.8/30
C.加分与扣分
加分：4/5
扣分：0
总分：92/105
评委2 @123568024 评分：（63、64楼）
A.设计分
欣赏性：9.8/10
设计水平：25.5/30
创新性：12/15
B.游戏性分
挑战性：13/15
娱乐性：27.5/30
C.加分与扣分
加分：3.5/5
扣分：0
总分：91.3/105
B4选手 数字1528君 小组赛第一题关卡最终得分：（92+91.3）/2=91.65≈91.7