欧陆风云4吧 关注:339,563贴子:10,472,202

西班牙,荷兰,的衰落大概是什么原因,能否补充下

只看楼主收藏回复

1.亚当斯密告诉我们一个国家如果生产力没有实质性提高,那么它有再多的金银都没有用,因为金银并不是实物,金银的购买力会在生产跟不上时下降,因此,西班牙没赶上工业革命,生产力并未实质性提高,导致购买力下降,而与殖民地进行交易时,换来的物品也没有多大的工业成本。没有出体现出购买力。也没使国内的生产力有实质性的提升,因此,在金钱购买力下降的情况下生产力占优的国家才会占到绝对的优势,因为在生产力低下的国家生产一定时间的物品在其他国家只需要生产更少的时间,因此,其他国家在一定时间内就能够生产出价值更高的物品。虽然金钱的购买力下降了,但是生产价值更高的物品,一样会卖出更高的价格。
2.欧陆停留于过去的思想,欧洲列强在革命阴影下,七月革命,二月革命,巴黎公社,德国在俾斯麦主政前一直在改革。同时,陷入了多场战斗西班牙王位继承战争,奥地利王位继承战争,拿破仑战争等战争。此时,英国保持着不侵犯低地国家不出兵,同时以海战为主,建立起来世界最强海军,英国的海军大臣曾经说道,英国一定要在一个地区拥有比他第二第三对手加起来舰队总和的两倍的海军。
3. 英国进行的是人道主义的帝国主义,他进行帝国主义的理由主要是开化人民解放思想,并且他并不在意占领土地,而是在意获得一个自由贸易市场,因此,英国的工业在这过程中比其他殖民国家都取得了领先,因为英国的市场更加多。而其他国家有一些得不偿失。而英国在19世纪末衰落前没有过度扩展,同时英国致力于创造国际上的多数派,操纵道德利益流言。
4. 英国采用软外交,特别注重权利平衡,操作道德和利益,冷静到极致,在无敌舰队来时整整讨论了23项很长的问题,充满气势,用情报优势,一年前就已了解到无敌舰队将到来,情报机构甚至扩展到梵蒂冈,波兰,威尼斯的高层,对付俄国与日本同盟,对付西班牙用个人关系,支持荷兰,用海盗妨碍,用流言孤立对手,袭击不为国家服务船只,图中也能体现。


IP属地:四川来自Android客户端1楼2019-07-15 21:35回复
    西班牙简单来说,虽然他们有很多金银,但是并没有把它们拿来进行资本主义发展,维持着原来的封建制,最终被世界潮流淘汰。
    尼德兰我不太清楚,我只知道尼德兰资本化在当时世界是数一数二的,没打过英国应该是理念问题吧。。。。。荷兰光想着挣钱,把船设计的很怪,海战的时候就不一定比皇家海军强了。。。。海权一丢,殖民扩张就会有影响


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2019-07-15 23:13
    收起回复
      尼德兰是因为旁边法国威胁太大了,几次反法战争付出太重,结果威廉去英国的时候太多的资本从尼德兰跑到英国了


      IP属地:江苏来自iPhone客户端3楼2019-07-16 14:26
      回复
        主要是英国不在欧陆要地,只是一个海洋霸权。而英吉利海峡就让神罗和法国望而却步。而且英国注重欧陆平衡,也无过多干预。


        IP属地:上海来自iPhone客户端5楼2019-07-16 22:28
        回复
          我回复为什么没了?


          IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2019-07-16 22:29
          回复
            西班牙被哈布斯堡统治以后被吸血太多,钱拿来打仗了。还有宗教因素,宗教裁判所不适合经济发展。美洲掠夺来的真金白银大部分用来挥霍,没有用在国家建设上。荷兰的威廉被请到英国当国王,然而威廉去了以后逐渐把重心转移到英国,以至于牺牲荷兰利益来提高英国。荷兰体量太小,英荷战争落败。


            来自Android客户端7楼2019-07-17 01:35
            回复
              1.太侧重金融经济,忽略了实体经济。亚当斯密在《国富论》中还说过,金银货币并非是一个国家实力的体现,工业制成品的价值才是。荷兰倒卖半成品发家,发展重心却慢慢转移到金融资本,最终导致在工业革命中落后。荷兰著名的“郁金香”事件,倾全连省之力去倒卖郁金香,最后由于一个失误导致证券交易所纷纷瘫痪。
              2.战略资源不足。荷兰最强时期的版图和天朝的一个省相当。又缺乏煤,钢铁等重要资源。拳头大才是硬道理。《枪炮,病菌与钢铁》中指出:荷兰与葡萄牙把列强之位拱手让给英法,与200年后英法拱手让给美苏如出一辙。
              3.殖民地问题上软弱。第一次英荷战争,荷兰战败割让领土,北美殖民地与加勒比群岛二选一,选择了割让北美保留群岛,因为岛上产糖,咖啡,能赚快钱。转眼到了维多利亚时代,岛还是那个岛,依旧产糖与咖啡,但是已经无足轻重。相同的问题在南非,印度尼西亚也有出现。


              8楼2019-07-17 04:03
              回复
                西班牙没跟上工业革命啊。
                没跟上工业革命的西方国家和大清也没什么本质区别啊(可能还差些),近代列强瓜分世界基本是工业对农业的碾压了。


                IP属地:湖南来自Android客户端9楼2019-07-18 21:14
                回复
                  还能有什么原因,被法妖打崩呗


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端10楼2019-07-18 22:24
                  回复
                    人道主义的帝国主义……lz这种说辞好比仁爱进步的纳粹主义一样……


                    IP属地:安徽来自Android客户端11楼2019-07-19 06:08
                    回复
                      板牙崩溃是获得的金银没有用来投资实业(甚至对外国商品免税对国内加重税),这在削弱本国工商业的同时为英国的壮大提供了条件,在工业发现的促进方面有点像天朝和美帝的关系。
                      荷兰崩溃是因为本国金融化去工业化,加上体量小,一被英国封锁就gg了


                      IP属地:安徽来自Android客户端12楼2019-07-19 06:13
                      回复
                        有人说我说大英人道帝国主义是错的,请你们先冷静下来再看历史
                        1. 如果只是单纯的讨论历史不要加入现在的价值观,否则的不出历史人物或国家的动机和真正想法
                        2. 设想你是一个当时的受大英或其殖民地教育的人,你一定会觉得政府相对别的国家人道
                        3. 我想强调的是大英在国际上用各种手段站在“道德制高点”,现在来看不一定真的正义,但在当时的国际社会上,假设你是除法国外其他列强的外交官,你会觉得自己有道德优势吗
                        4.也许你还是不同意我的观点,但请不要说什么被洗脑了,请你们不要带主观和当前社会价值观来评论一个客观的历史事实,也不要发这种怼人的评论,观点不同可以,不要坏了和气。谢谢


                        IP属地:四川来自Android客户端13楼2019-07-19 14:54
                        收起回复
                          羊吃人
                          爱尔兰大饥荒
                          布尔战争集中营
                          印度平原的白骨
                          "人道"


                          IP属地:北京来自Android客户端14楼2019-07-22 15:18
                          回复
                            你可以参照下我国的教科书



                            来自Android客户端15楼2019-07-26 15:57
                            回复