有人说，孝仪虽然儿子当了皇帝，但她生前没当上皇后只当到皇贵妃，皇后是死后追封的；孝贤、那拉虽然儿子没当上皇帝，但她们生前当上了皇后；所以，孝贤、那拉生前物质待遇比孝仪好很多。
这种说法似乎很有道理，但忽略了一点，那就是从乾隆元年到乾隆40年，大清的GDP是不断上涨的，也就是说，不管是前朝还是后宫，生活水平都是随着时间的推移逐步提高。
虽然乾隆朝后宫的基本工资，比如皇后一年1000两，皇贵妃一年800两，没有上涨。但谁都知道，基本工资只占物质待遇的很小一部分。
乾隆盛世，乾隆盛世，皇帝由雍正换成了乾隆，大清就是盛世了？当然不是，这是有一个发展过程的。
很遗憾，孝贤死于乾隆13年，她当皇后的时候恐怕没有看到真正的乾隆盛世。那拉当皇后的时候，乾隆朝算是有了一些进入盛世的迹象。但乾隆朝的巅峰（也是大清在洋务运动前的巅峰）是在孝仪时期。
“皇室支出规模，乾隆三十年以前在每年100万到150万两左右，乾隆三十年以后大约200万两。”（《乾隆皇帝的荷包》）
孝贤时期，乾隆朝皇室支出（皇室支出的范围大于皇宫支出）每年大约100万两。孝贤皇后时期，不管是大清国库还是乾隆的私库，都还比较穷，孝贤皇后也比较节俭（虽然乾隆、孝圣花钱大手大脚）。
那拉时期，乾隆朝皇室支出每年100万-150万两。如果不算最后一年多的冷宫生涯，那拉皇后的物质待遇确实比孝贤皇后好很多。
孝仪时期，乾隆朝皇室支出每年大约200万两。令懿皇贵妃不是皇后，但乾隆也没立别的女人当皇后，她在后宫的物质待遇仅次于乾隆、孝圣。
孝仪时期后宫的生活水平，是那拉时期的1倍多，是孝贤时期的两倍。
比较孝贤、那拉、孝仪的生前物质待遇，实际上是孝仪最好，那拉次之，孝贤最差。
孝贤、那拉生前物质待遇比孝仪好很多？是吗？