也许我们现在觉得很对的事情换到别的文化里面又变成错的了，也许现在我们觉得错的了，500年之后人们又觉得他是对的了。

图片是新闻讲两个男人在一起同居，评论有喷的

nbcs

你想那么多干嘛，迟早有一天你会郁闷死

死后万事空，哪管他洪水滔天

事实上整个“文明”都是人类强行搭建岌岌可危摇摇欲坠的沙堡

同性恋、异性恋这两个集合跟乱伦这个集合都有交集，根本就不是可以放在一起比的概念

“文明”就是用来克制原始欲望的产物，以标榜与其他生物的不同，可惜同时也演化成了一把枷锁。

乱伦几乎难以避免的一个问题是，长辈对晚辈、兄姐对弟妹，很难说是完全自愿，因为家庭内部关系有施压的成分在。

有些人根本就不明白伦理到底指什么，也不知道社会是怎样发展进步的，他们仅仅是“心理反感、直觉上的反感”。目前这个社会，不仅大众反感同性恋，同性恋内部里也有很多人反感“娘、胖、丑、SM、乱……”，这种心理反感很普遍。
一件私事，且没有对任何人造成伤害，确实会让大家对这件事的反感程度降低不少，但是还是免不了被一些人反感。
所以想明白这件事后，你是同性恋这件事本身没错，但是想让每个人都能理解是不可能的，建议多寻找跟自己三观相似的人交往，网络暴民的言论直接无视，时机合适的时候可以出柜，但是出柜的同时也要学会保护自己。

你要想想道德是谁定的。是异性恋定的。所以反同就说同性恋违反道德。自然是谁定的。是异性恋定的。反同就说：同性恋违反自然。懂了吗？谁有话语权。谁就可以制定规则。

道德本身本来就是相对的，变化的，具有地域性时代性和差异性的。
对于人类来说，本来就没有绝对的道德。

至于乱伦应不应该在道德上合理化，是乱伦本身与道德标准的冲突。和同性恋没有关系。
因为性取向是具有生理基础的自然属性，而非个体行为，自然属性是不在道德的评判标准之内的，比如你不能说一个黑人是不道德的，或者说一个左撇子是违背伦理或符合伦理的，甚至不说是非病化的性取向，哪怕是疾病畸形等缺陷，虽然它是不好的，但是也同样不能说一个病人是不道德的一样。