中国历史以来对体毛旺盛的人（毛人）列为“三等公民”，称它们为生番，半开化民族，代表着文明发展程度较低的人，凶残野蛮的人，代表着返祖和退化，进化程度较低。
陈映璜的《人类学》就举例日本阿伊努人（体毛旺盛的种族）为人种退化。所以在东亚，自古以来，似乎对体毛并没有那么好感。

纵观世界以及种族人群，不同种族的男性，以及同一种族的男性之间，体毛也互不相同，有的很少，有的旺盛。最早西方一篇软文说体毛旺盛的人比体毛少的人雄性激素更旺盛，这个错误的观点传入中国后，一传十，十传百，原来象征进化落后的体毛忽然蒙上了一层性感男人味的色彩。
然而真相是，男性的体毛多少以及覆盖范围并不是雄性激素水平高低决定，而是皮肤毛囊对雄性激素如何反应（敏感性）决定，这是基因遗传的。体毛很少的男性增加雄性激素并不会增加体毛，体毛旺盛的男性减少雄性激素也是体毛旺盛。只要雄性激素达到一定的量，比如200ng/DL，每个人的体毛就已经按照基因遗传的密码进行充分的表达。
而青年男性的雄性激素水平都大同小异，平均800ng/DL，不管你的体毛很少还是很浓厚，个体的体毛基因遗传已经达到了最大的表达，不存在雄性激素水平差异造成体毛多少的不同。

那到底女人对男性体毛的看法是什么？
根据美国生命科学网一篇《科学之谜：为什么女人不迷恋体毛多的男人》“Why Women Don't Fall for Hairy Guys Remains a Scientific Mystery”，总体来说不管哪个国家，女人都更喜欢相对来说体毛较少的男性。研究者还发现非常少的女性会认为有胸毛更好。而包括中国，韩国，新西兰和加利福尼亚在内的女人更喜欢“光滑”的男人。
文章题目用了“科学之谜”，可见西方的人（至少部分男性）自以为男性体毛代表着男人味，这跟东方的看法是存在冲突的。
根据美国拉斐特学院2014年发表的一个论文《男性脱毛的社会现象研究》“Men´s body depilation An exploratory study of United States collegestudents’ preferences, attitudes, and practices”，数据显示男性和女性学生都认为男性体毛很少或者没有是最性感的。
一些研究甚至发现妇女在排卵期会更喜欢体毛少的男人，也许这意味着喜欢体毛少的男人的原始冲动是深藏在女性基因里？也许这就是人类进化体毛越来越少的原因？
可见，男性体毛跟男人味之间的联系是非常微弱的，甚至是反向联系，即体毛越多，男人味反而越低。也许男人体毛相当于比如女人留辫子，属于可有可无的附属物。要不然女人都喜欢体毛旺盛的男人，人类将进化成为猴子。
之前提到最早西方一篇软文说体毛旺盛的人比体毛少的人雄性激素更旺盛，这个错误的观点传入中国后，一传十，十传百，结果有些中华文化留下来的说法都因此而被张冠李戴阴差阳错的改变了。比如青龙男人。民间流传的青龙是指“天生无阴毛的男人”，现在似乎被“青龙是有胸毛腹毛的男人”新的说法所掩盖，这种新的说法甚至都传到了边远的农村。可见，西方的文化的入侵有时候稍不留神确实可以扭曲东方一些说法原来的含义的。

总结：男性的体毛多还是少，浓密还是稀疏，粗还是细，分布范围，完全基因遗传的。既然体毛无法体现男性的荷尔蒙程度和雄性能力，也无法显示健康状况，或者强壮程度，或者男人味程度，那男人体毛到底起什么作用？

有人说，体毛多也不会没有一个好处吧？比如体毛多的人汗腺发达，所以身体更好。
然而根据英国剑桥国王学院自然科学学士尼古拉斯·韦德(Nicholas Wade)的一份研究，东亚人在30000年前的名为EDAR370A的基因遗传让东亚人汗腺比白种人发达。另外一份研究表明黑人的汗腺也比白人多。而黑人体毛比黄种人还少。
这似乎意味着体毛多的人汗腺不发达，而体毛少的人汗腺更发达。

所以男人体毛多好还是少好，似乎并没有什么明显的结论，因为体毛确实没有一个生理上的作用。毛多还是毛少都是外表基因遗传差异，无所谓好坏，毛多毛少，你也没法改变， 希望能科学的看待，而不是相信各种谣言和误解，给一些人带来不必要的烦扰，比如有的人体毛多也烦扰，有的人体毛少也烦扰，这些都是缺乏正确的知识造成的。
最后，不管你是体毛很旺盛还是很少，或者介于二者之间，你们都是地球进化到今天的胜利者，代表着生命的灿烂和多样性，为自己的特征自豪吧！