大征服者罗马吧 关注:23,909贴子:509,752
  • 20回复贴,共1

感觉这游戏小国比大国简单

只看楼主收藏回复

这是我第二次征服,第一次是蓝色的那个谁,打了120多回合才结束




IP属地:浙江来自Android客户端1楼2019-07-25 15:21回复
    感觉罗马几乎是被摁在地上打


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2019-07-25 15:23
    回复
      这是我的三神将


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2019-07-25 15:24
      回复
        结束了




        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2019-07-25 15:41
        回复
          多练练吧,小国不一定比大国简单,大国也不一定比小国简单。大国可以多线出击,速推,难度不大。小国可以通过开局外交挂机打钱,难度也不大。


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2019-07-25 19:05
          收起回复
            小国考验战术 拿钱去外交 用初始的部队打出最大的受益 夹击 包围 以及占城后怎么守城这些就是取决于你战术的安排 科技树的选择也很重要 可能有的科技还不如一个破坏占城来的收益大 因为你初始城市少 占领敌人一个城市 可能直接从疯狂状态变成防御 收益直接从30%变成100%加上你比疯狂状态多了一个城市 如果占的是小国城市他就直接卡人口了 此消彼长效果明显
            大国考验战略 一般思路对了就八九不离十 大国的经济所给的保障就是最大的优势 合理分配各战线兵力 及时解散残血和后方冗员 在前线发兵 快速占城后补兵再推进 大国经济能允许你这么滚雪球 你甚至有闲钱转账给别人 但是你的思路一定要对 人口控制要好


            IP属地:福建6楼2019-07-25 19:36
            回复
              实在想不通为什么迦太基能打一百二十回合……


              IP属地:美国7楼2019-07-25 19:58
              收起回复
                我第一次打征服的时候,我好像才战役第四章的样子,罗马,用了100回合左右。前期疯狂挨揍,盟军只剩一家,后期挨个推,太麻烦了。我感觉会玩的话应该开始就先搞点事情


                IP属地:山东来自Android客户端8楼2019-07-25 20:15
                回复
                  e社传统小国偷菊花,大国无外交


                  IP属地:北京来自Android客户端9楼2019-07-25 20:40
                  收起回复
                    那你e社早期作品小国啊欧6荷兰和世2荷兰对比一下


                    IP属地:上海10楼2019-07-25 22:31
                    收起回复
                      问一下,为什么我感觉占领对面城市后对面兵力好像暴涨了?


                      IP属地:浙江来自Android客户端11楼2019-07-27 01:31
                      回复
                        只要跟着迦太基混,怎么都能赢


                        IP属地:安徽来自手机贴吧12楼2019-07-27 03:27
                        回复
                          其实大国简单点,但是大国打起来太累了


                          IP属地:河北来自Android客户端13楼2019-07-27 08:08
                          收起回复
                            大国累。一回合顶小郭2,3回合了。
                            小国就前期难点。


                            IP属地:辽宁14楼2019-07-27 09:10
                            回复
                              没想到我还有被围城的一天


                              IP属地:浙江来自Android客户端15楼2019-07-27 19:05
                              回复