战争雷霆吧 关注:578,006贴子:33,607,081

我发现一个很神奇的事,我苏联馒头比美馒头玩的好很多完全一样的

只看楼主收藏回复

我发现一个很神奇的事,我苏联馒头比美馒头玩的好很多
完全一样的车啊,是因为面对的敌人不同么


来自iPhone客户端1楼2019-07-28 19:44回复
    那当然,一样的车,kv1b和kv1e就不一样的表现


    2楼2019-07-28 19:52
    收起回复
      准确的说是因为敌人看到阵营不同对付方式也不同,很多坡毛子车根本压不下去炮管,所以别人会觉得这里不太可能有敌人,不需要太关心,然后恰好你馒头就压的下去so.........


      IP属地:重庆3楼2019-07-28 20:09
      回复
        参考德馒头 轻松打穿你的人都是队友


        IP属地:江苏来自iPhone客户端4楼2019-07-28 23:59
        回复
          这种感觉就像空历你开着P-40F遇到日系,你觉得自己可以靠速度拖带对方零二一,然而对面一半都是海盗
          很多人已经有定式思维了,认为苏系车没俯角,然而苏系馒头就是个例外。当你用突破他人定式思维的方法去对付他的时候,往往会让他措手不及


          IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端6楼2019-07-29 01:39
          收起回复
            参考德丘,能轻松打穿你的都是队友


            IP属地:四川来自Android客户端7楼2019-07-29 01:40
            回复
              我本子馒头也是这么觉得的


              IP属地:日本来自iPhone客户端8楼2019-07-29 13:46
              回复
                队友都是魔法车,而你的对手都是脆皮~所以你方胜率高,感觉就打的好~


                IP属地:美国9楼2019-07-29 14:01
                回复
                  参考kv1b能打穿你的都是队友


                  IP属地:新疆来自iPhone客户端10楼2019-07-29 14:08
                  回复
                    永不低头苏维埃


                    IP属地:四川来自Android客户端11楼2019-07-30 12:07
                    回复
                      **也是uiuc的吗


                      IP属地:加拿大来自Android客户端12楼2019-07-30 12:14
                      收起回复
                        我美国霞飞和日本霞飞同样杀300个,日本霞飞少死了100次,可能是技术高了 也可能是环境问题。


                        IP属地:浙江来自Android客户端13楼2019-07-30 12:28
                        回复
                          因为美76打苏系大倾角/圆炮盾/全履带覆盖的侧面容易出魔法,但是美76内战锤美系倾角一般厚度也一般的玩意特好使而且高射速也能拉平射速差距,弥补一下以往苏系车第一发失误后被美系用射速逐渐抢优势打的问题。


                          IP属地:黑龙江来自Android客户端15楼2019-07-30 15:52
                          回复
                            德缴T-34为什么强,因为对面98穿的装药弹打不穿你首上
                            差不多的车,为什么苏联加强首上的T-34没有感觉那么强?因为你面对的四号中75根本不管你首上有没有加强


                            来自Android客户端16楼2019-07-30 16:00
                            回复
                              因为你不用打法国馒头


                              IP属地:江西来自Android客户端17楼2019-07-30 17:08
                              回复