写电视剧如果想写得有点门道，是很费功夫的事情，这一集想到的东西在下一集里要么被推翻，要么忘记了，想写得细致，太费劲，所以就只能写点自己的感想。
《我非英雄》看名片就知道了，这又是一个英雄的故事。标题这种东西，要么是“来呀来，我就在这里呀”，要么是“此地无银三百两”。比如《征服》肯定是两个人的较量，《像雾像雨又像风》肯定有些模棱两可的爱情，等等。《我非英雄》自然引发了我对于“英雄”的思考。其实这个词已经离我的生活很远。直到迷上《潜伏》，这个久已尘封的词才又渐渐露出水面。
然后，这个词开始执著缠绕，一系列的英雄顺次登场：余则成，刘华强，管军，高锦林，杨老三，沈亢，陈飞（我的眼见所限，其余还没有看到）。电影是表现的艺术，所以人物形象可以忽略不计。假如为了一个人物形象而打造一部电影，这电影起码已经失败了一半，比如《我的父亲母亲》。电视剧则不同，没有一个立得住的形象，电视剧的铺排就太过奢侈。
看样子，孙同学是有强烈的英雄情结的。其实每个男孩子也许都曾经有过，但是岁月更叠，英雄尚未建功立业，就被英勇的后浪拍死在沙滩上。孙同学则不同，他选择了一个好职业，这个职业的便利就是可以有许多种人生，但孙同学的人生指向殊途同归，无一不指向最后的终点——英雄。这种情结得以光明正大地发散，最终吸引并赢得了英雄梦已经死亡的庸庸大众。
这些英雄们或者在革命年代戎马倥偬，信仰至高，或者在生产年代身怀绝技，无可匹敌，或者在物质年代如鱼得水，手到钱来，或者在黑道背景中恣意跋扈，纵横江湖……总之，无论角色身处何种行业，何种时代，他总是佼佼的胜者，甚至王者。
我之所认为英雄，大概总是跑不出三点，一是可以控制自己，二是可以控制他人，三是可以控制时局。孙同学演绎的这些角色（仅指我看过并罗列的，下同），无一不是这三点的典范。也正是这三点，支撑了一个又一个讨好的角色。
控制自己，意为有自制力，有清醒的认识力，又有行动的意志力。
控制他人，这是绝对外在的显性的英雄作派，男人或女人，在他面前只能诺诺。男人从他的角色里通感地享受着自己的征服欲；而女人则从他的角色里通感地享受着自己被征服。
控制时局，似乎是少能人能够做到的游刃有余，一切尽在掌握。许多人可能会做到望断天涯路，但却总也不会蓦然回首。于是低头前行，成了一辈子的常态，很简单的抬头看路，却最终梦断。
所以，最难的，恰是看起来最容易的。而最容易的，却是看起来最难的。有一种胜利叫撤退，有一种失败叫占领。洞明的世事往往如此。
大多数的人，以为自己总能够控制自己，之所以英雄壮志未酬，在于后两者。此思差矣。因为“自己”早已不知去向。又回到了“我是谁”这个最偏执的问题上。纠结，不能往下了……
没有了这一点，后面的两点都没有根基，所以大多数的英雄梦都半路夭折了。
孙同学的角色却没有夭折。余则成，刘华强，管军，高锦林，杨老三，沈亢，无一不是英雄的化身。吴站长说，人不为己，天诛地灭。所以对他们，我们的心里没有了正义与邪恶的天平，只看到了自己英雄情结的实现。
陈飞却不同。
电视剧不是一部好电视剧，故事本身讲得有些牵强，为了增加看点，搞了一个满汉全席，也不管人是不是爱吃，是不是吃得消，总之黑道白道，暗杀逮捕，感情警fei，勾结贪污，战争悬疑……能上的全都上，大段大段华丽的台词搞得像话剧，却又失了话剧的浓缩汁味。于是能看的，就只剩下一个不太一样的孙红雷了。
这个不太一样，是孙同学终于借角色之口第一次与虚弱相逢。
孙同学自己说：余则成是个内心非常强大的人。的确如此，因为姜伟是个内心非常强大的人。所以他可以创造余则成。而内心不强大的孙红雷，只能演绎余则成。除此之外，还演绎内心比较强大的其他人。就算是角色的内心真不强大，那么至少在外表上还是强大的，比如阿莱。总之，虚弱，这样的一个词，基本与孙同学无关。
陈飞除外。
课文的标题很好啊，《我非英雄》，虽然是以否定句式来做肯定表达，但不成想一语成谶，又以否定之否定最终肯定了“我非英雄”，抛开陈飞看孙同学，真乃妙也。
一个人是不是可以成为英雄，控制自己是最基本的前提，认识自己是前提的前提，找到自己是前提的前提的前提（好象有点绕口，各位看官凑合看吧）。能前进到第一步，已属不易，所以，我就此看好了孙同学。尽管第二步里被某些人认为有认识偏差，不过确实已经上了一个境界。何况他把第二与第三层级做得惟妙惟肖。
“其实，我是一个演员。”每次听“死跑龙套的”说这句话，我就“忧伤，就是忧伤”。有一些悲壮的忧伤。
最后，我绝非英雄。
