同样的地点，23号走了机动车道，当时交警告诉我，不能走机动车道，走人行道可以，以后要记得走上面，就没事，好的，没问题，今天30号，同样的抓车地点，我走人行道了，不信可以调那里的监控，还是拦下来了，今天告诉我的理由是限行，我说上次那个交警告诉我只要走人行道就没事，但今天这个交警告诉我，走机动车道和人行道都有事，都不行，同样的地点，走机动车道罚款，走人行道也罚款，这是我必经之路，我才发现是无路可走啊，他说发通告了，你自己没看到，我说我没见到过什么通告啊，连续问他几遍，什么时候发的通告，具体几号发的通告，每问一遍，他的眼珠子都在打转，眼神飘忽不定，含含糊糊的告诉几天前，这个状态明显是在说谎啊，就是几天前，他自己都不知道具体几号发的通告，还指望老百姓能看到通告，因为我两个罚款时间太近了，他编都编不出来，就这个态度，前后两个交警说法不一致，自己打自己的脸，这就是执法公正？看到我把23号的罚单拿出来讲道理，过来了一个老的交警，我把情况复述了一遍，一样的结果，他就告诉你限行，他不管23号的那个交警说什么，他就是要罚，而且还抓住底层老百姓的痛点来说事，他说那你以后就不要骑电动车了嘛，不要骑了可以吗？我工作就要用到电动车，说不骑就不骑了?他心里很清楚，你们要靠电动车吃饭，所以很轻巧很站着说话不腰疼的告诉你，那你以后就不要骑电动车了嘛，既然这样你们干嘛不跟禁止摩托车一样，在岛内全面禁止电动车，一天换个理由的罚款有意思吗？把上百万靠电动车吃饭的人，都排挤出厦门啊，这样道路交通不就恢复到最佳状态了吗？这不是更好吗？而且还可以获得最佳交通模范城市，这不是一举两得吗？建议市长把所有用电动车的都赶走，还厦门一个清静。
。