论训练水平陈忠和绝对高一些，不接受反驳。

七仙女和陈忠华互相成全，而郎平的能力是什么烂摊子都能盘活，陈忠和更讲究三从一大，所以队伍成绩稳定主力伤病一直都存在。后期找不到七仙女的合适替补，有点类似于走火入魔，剑走偏锋，应对发周苏红废掉接应这一点的办法不多，说严重点就是只注重招式的华丽，最后因为刘亚楠进攻能力的下降，大家都放第一点拦第二点，使双背飞和交叉成功率下降。尤其是对意大利队一直办法不多，七仙女之后队员能力不足无法支撑快变打法，由过于迷信快变的原因，也有思想僵化的原因。也可能有上层意见的影响。而郎导能够迅速抛弃老球员，改变打发，在技战术，临场指挥上更见功夫，不收排泄上层影响，这是郎导的优势，一次指挥能绝境逢生不算本事，但是郎导能打出那么多次的奇迹，在世界排坛收获盛赞，自然有她的长处，陈忠和主要打磨主力组的技战术，替补上去只是尽力弥补主力的空缺。郎导能做到每个人都有作用，上场能发挥作用，怎么能说郎导训练水平不够？

论执教能力郎导远胜陈导。可陈导带兵，队伍太赏心悦目了！陈导的队伍靠团结拼搏，郎导的队伍靠硬吃靠普兰！

为什么要比来比去呢？各有千秋好吗？郎导有郎导的长处，陈导有陈导的长处，真是奇怪了为什么要比较呢？他们两个执教中国女排都是应该倍加珍惜和肯定的！

也许仅仅次于郎平，大大落后于袁伟民

陈忠和训练强度大，这也是为什么他带队队员能力提升快，但是队员容易出现大面积伤病，往往一个多周期，迅速取得成绩后，队员基本上就不行了。而且因为用人都是固定阵容，场上七人默契度非常高，有点像泰国七仙女，互相之间心领神会，所以整体一股绳，出现1+1>2的效果。所以在换人战术方面用的少，所以应该不去郎平的换人思维。固定阵容也会导致后续新人难以出头，人材容易出现断层。
郎平的国际视野，对整个世界排球发展趋势非常了解，训练水平和强度以及短时间的效果不如陈忠和，但是伤病的控制做的比较好，郎平比陈忠和优势最大的是：一，对不同队员心理意识层面的把握和掌控，不同队员采用完全不一样的态度和方法。二、临场的应变的指挥，比赛节奏的把握和一次次的神仙换人，往往能使比赛起死回生。三、大国家队思路，培养后备人才，可以使更多队员得到展示的机会同时也能使不同队员得到轮流休息，减少伤病。

都是世界杯奥运会冠军，就看朗导今年和明年能否突破了

全中国最好的教练都在贴吧

陈指导是一个萝卜一个坑，精雕细琢；郎指导是模糊位置都能上，全能发展

什么叫仅次于？陈导也带队拿过奥运金牌OK！

海河圣雄你们看不起吗

发现有些low货真是搞笑，说什么刘亚男，周苏红在郎的时代进不了国家队？那95—98周期哪个拎出来比这俩人差了？和着那个周期的人也是陈导选的？今天的袁心玥，龚翔宇给了陈，陈会不用吗？那05年以后为啥张平，刘亚男慢慢进了替补席？提拔了徐云丽，马蕴雯还有薛明是为啥？因为你网口太吃亏了，欧美队伍直接在你头顶上砸！你再不变化就是等死！幸亏陈导不像他的某些粉丝一样，小富即安，不思进取。本来这种关公战秦琼的事情就挺搞笑的，奈何有些粉丝自己脑补都能高潮，必须给他们泼点凉水才行。

谁的能力都比不上巴黎砖家的嘴皮子

都是顶级教练 原本不被胡进看好的周苏红 在陈忠和指导手上是最不可或缺的的一员大将