理性投资，不要盲目迷信股东背景。有些平台为了给自己增信，想方设法与国有企业、上市公司和风投机构等单位拉拢关系，以为傍上大款就能一劳永逸，迷惑投资人。但是，如果平台不能脚踏实地一步一个脚印做事，出现经营问题时，股东也很难主动背锅。作为投资人，在没有做好充足的调查之前，千万不要轻易相信所谓的平台背景。平台背景只能作为加分项，而不能作为判断平台安全可靠的绝对标准。各种平台背景应该“去标签化”。即使要挑，也要挑股东背景强大的平台，去判断股东与平台的关系亲不亲，股东是否有意愿兜底。而不能仅凭国资系，上市系、风投系这样的标签就盲目自信投资进去。标签化挑选平台，并不能避免平台跑路的道德风险。

注重平台资产端质量。P2P本质上从事的是借贷信息中介的生意。钱借出去，必然会面临收不回款的风险。所以，与其一味地相信平台股东背景，不如花点时间来分析平台的业务经营情况，看看资产端质量如何。在谨慎投资的前提下，投资人更应该关注平台的资产获取情况，资产类型和来源，债权的真实性和信息披露透明度。同时也要了解平台风控审核流程，摸清楚平台是如何审核借款人的。只有了解了这些，才是真正对自己的投资本金负责。大多数情况下，经营风险和道德风险是投资P2P最大的风险。

看看P2P平台是否有金融基因。互联网金融尽管是用“互联网思维”在运营，但本质上还是金融。互联网行业可以没有入行门槛，但金融却不行。金融行业是一个“高精尖”的行业，是有一定的知识壁垒的。所以，并不是随随便便一个人，搭建一个平台就能做好P2P的。过去几年，我们也看到很多各行各业的企业和个人，纷纷转行做P2P，企图抓住互联网金融的风口，然而这些人无一不是失败的。所以，平台创始人和高管团队是否具有金融背景，是否具有受过相关的高等教育，是否有丰富经验的风控团队，决定着这家平台是否具有足够的专业度。宁要有金融基因的P2P，也不要互联网基因的P2P，在金融行业，敬畏风险是很重要的。

看看管理团队是否有道德污点。此外，平台的创始人和管理层是否有道德污点，也是值得我们关注的地方。如何发现平台高管有道德污点，可以通过企业信息查询平台查看失信被执行人和诉讼情况。