明代中国的银铜混用制度
明代这个时候中国的货币体系制度和欧州相比，是比较落后的。
中国和世界一样，货币都是以铜、银、金三种金属为主，而明代欧洲基本都是实行的银本位，但中国却还是铜银混用，而且欧州各囯基本都己经实现了完全货币化，即使用专铸银元做为货币使用，只有中囯仍然是以白银的重量为其本身的价值。结果除了官铸的银碇之外，一些银制品也能当货币使，而且由于银质，成色各有不同，结果使白银的实际价值在市场流通中也产生了不少混乱。
　　另外由白银和铜钱的比值，也不是固定不变的，虽然明代官方规定一两白银拆合一贯铜钱，但在实际的使用中，这个比值经常上下浮动，白银最贵时，一两白银可以当两贯钱使，而银贱时一两白银还不足半贯铜钱。
　　造成这些现像的原因也是多方面的，其中一个主要原因是中国古代的税收制度,始终都是实物税收为主，没有完转化为货币税收，既使是在张居正实行了一条鞭法之后，依然有部份实物可以拆算成白银充税，当然如果按一条鞭法的路子走,中国到也是可以慢慢发展到货币税收,但在张居正死后,一条鞭法也被明朝废除,一直到清雍正时代,才重新开始走货币税收的路,而这时己经耽误了近一百五十年，离列强到来，不足一百年了，因此白银始终无法彻底成为货币。
　　另外由于欧州各国使用的都是银币，和白银没有一个明确的汇率比值，到中国来经商，只能按银币的重量而不是面值使用，也限制了中国的对外贸易，因为后世一些学者也认为，中国没能实现白银彻底货币化，也是阻碍中国商品经济发展的一个重要原因。
明代中国的经济发展水平，已处于世界前列了，完全可以实现白银彻底货币化，不过要使新货币得到推广，被人们接受，最重要的一点就是，政府的税收必须以新货币来计算，明初朱元璋发行纸币失败，也就在这一点上，朝廷收税不收纸币，那么这钱还有什么用？另外还有一点是忽视国家信用，纸币发行，必须由国家信用为其背书的。
其次是要在一个政权内部形成一个货币流通的循环，这些也要政府为其背书，这样才能以行政手段保证货币价值的稳定，有利于新货币迅速的推广和普及。