工业党吧 关注:410贴子:1,285
  • 9回复贴,共1

【转载】知乎上一个我比较欣赏的对工业党的理解

只看楼主收藏回复

新人来响应吧主号召为本吧添砖加瓦啦!
这篇是一个我在知乎上比较欣赏的对工业党的理解和阐释
原作者好像已经不混知乎了,所以没有授权,侵删
————正文分割线————
首先,工业党的意识上:技术体系水准决定人类社会形态发展,看不懂这个,就别扯什么弄懂工业党。不论是谁。甚至那些声称自己是工业党的人。
其次,工业党讲求的是一种逻辑:即,是技术的发展塑造了人类社会的形态,人类现有的一切生活品质既源于技术产品的给予,又受技术能力的制约。
知乎大多数的回答,尤其是对工业党的描述完全在曲解和抹黑工业党。用意识形态的视角在阐释一些扯淡的概念。工业党根本就不是以意识形态存在,而且张口就提马前卒或者临高启明者就把工业党概括了的人更是不懂工业党到底是怎么回事。拿给哈耶克夹私货的编纂文来给工业党定性就更加如小丑一样可笑之极。
工业党实际是不在乎什么政治体制的,那些在乎的人只是利益选择不同而已。就是所谓“阶级立场”,但这对工业党而言都是太不重要的东西。工业党在利益层面必然是现实主义者。
工业党更能理解新达尔文主义者的观点,甚至本身就是新达尔文主义者,当前人就生活在一个以技术制成品充斥,利益分配严重不均衡的生态体系链里,谁也逃不掉这个生态体系的范畴之外。
从工业党对技术的认知角度讲,技术本身没有感情,资本也没有,人只不过是通过不同的团体,组织形成各个利益结合体,所以不存在什么无产阶级代表了XX,资产阶级代表了XX之类的形容式描述。


IP属地:江西1楼2019-08-11 21:55回复
    从现实角度讲,技术掌握在谁的手里?当然是最具备资源控制力(产业人口,技术人才,社会管理,经济运行,能源保障,等等)的组织(利益体系)势力手里。并且他们之间有广泛的利益联系和互动。所以,不是无产阶级无国界(从来就不认为这些人有什么实际国际串联能力, 而是被代理),而是资本掌控者有利益疆界。


    IP属地:江西2楼2019-08-11 21:56
    回复
      在工业党看来:所有现代人类都是技术发展的既得利益者,当然也同时是利益受损者。
      但是须知:现实中各个团体,机构,个人,组织在实操层面哪个不是利益至上?只是利益的分割或者说欲望有差异。
      还有太多人不理解工程师(包括科学界,科学家)是人类社会历史演化而来的一个最为重要的利益体之一,有着自身的社会理想追求,而且是改变这个世界的而人才储备与造血源。
      通过自己的才识和行动能力服务于各产业,不断的改造这个世界,影响社会秩序的溃败与重建,创造新的生活方式,就是工业党这个团体在不断做的事.


      IP属地:江西4楼2019-08-11 21:57
      回复
        补充下,本文原作者:知乎用户@V闪闪


        IP属地:江西来自iPhone客户端6楼2019-08-11 21:59
        收起回复
          感谢阁下的支持,最近有事没看到


          IP属地:美国来自iPhone客户端10楼2019-08-22 17:29
          回复
            欢迎加入本吧官方群聊


            IP属地:美国来自iPhone客户端11楼2019-08-26 16:08
            回复
              士农工商总算该工了吧


              IP属地:河北来自Android客户端12楼2019-09-01 20:42
              收起回复
                工业,是用机器造机器,工业化,是用机器造机器的指数型增长模式,指数函数的纵轴可以是数量,规模,加工精度,芯片的集成度,软件的智能化程度等等


                IP属地:陕西来自Android客户端24楼2020-06-07 16:48
                回复