不知道你们的年龄，收入，健康状况，不好推荐。
普通工薪层:定期寿＋意外＋百万医疗，还有钱那就买点消费型重疾。
这几年，越来越多的消费者在购买保险时，总会优先购买重疾险。
但是我想说，这样的消费者其实都被坑了。整个市场，都被保险公司的“理念”祸害了。因为这个“理念”，本身就是王婆卖瓜的卖方陷阱。
就像重疾险，什么样的重疾险是好的重疾险？
不花钱的，才是最好的。其他的都往后拍。
但是保险公司显然不愿意，相反，它们必须尽可能的不赔。
不花钱的没有。那么就选择好赔的。
重疾中，癌症最高发。但是得了这病基本就没几天活头了，所以不能选。太危险。
于是选轻症。轻症中，最高发的是脑中风。占了理赔比例的80%以上，比重疾中的癌症还多10%，所以作为消费者，应该把关注点放在轻症脑中风上。
不需要后遗症的轻症，才是好的轻症条款。
比如腔隙性脑梗。基本不影响生活。而且发病率非常高。基本40岁以上的人，80%都会有。只是没人关注，没有症状，没人去查而已。
对被保人伤害最小，而且足够高发，符合容易豁免的要求。
做个假设，30岁男性，购买50万重疾，保费12000，20年缴费。在他40岁后，有80%的可能拿回15万（30%保额）。那么这10年他一共缴费12万。
这算不算不花钱的保险？
如果没有这么容易赔付的轻症，那么重疾险就不值得购买终身，因为这笔钱，注定是给别人（家人或者医院）的。
那为何不买理财险，搭配定期重疾（保障到70岁）？
这样的搭配，同样的缴费，保障更高，收益更好，还能活着用钱。何乐而不为？
这，才是消费者真正应该关注的方面。别再被保险公司的无耻骗术欺骗了，当然，土豪除外。[奸笑][奸笑][奸笑]
普通工薪层:定期寿＋意外＋百万医疗，还有钱那就买点消费型重疾。
这几年，越来越多的消费者在购买保险时，总会优先购买重疾险。
但是我想说，这样的消费者其实都被坑了。整个市场，都被保险公司的“理念”祸害了。因为这个“理念”，本身就是王婆卖瓜的卖方陷阱。
就像重疾险，什么样的重疾险是好的重疾险？
不花钱的，才是最好的。其他的都往后拍。
但是保险公司显然不愿意，相反，它们必须尽可能的不赔。
不花钱的没有。那么就选择好赔的。
重疾中，癌症最高发。但是得了这病基本就没几天活头了，所以不能选。太危险。
于是选轻症。轻症中，最高发的是脑中风。占了理赔比例的80%以上，比重疾中的癌症还多10%，所以作为消费者，应该把关注点放在轻症脑中风上。
不需要后遗症的轻症，才是好的轻症条款。
比如腔隙性脑梗。基本不影响生活。而且发病率非常高。基本40岁以上的人，80%都会有。只是没人关注，没有症状，没人去查而已。
对被保人伤害最小，而且足够高发，符合容易豁免的要求。
做个假设，30岁男性，购买50万重疾，保费12000，20年缴费。在他40岁后，有80%的可能拿回15万（30%保额）。那么这10年他一共缴费12万。
这算不算不花钱的保险？
如果没有这么容易赔付的轻症，那么重疾险就不值得购买终身，因为这笔钱，注定是给别人（家人或者医院）的。
那为何不买理财险，搭配定期重疾（保障到70岁）？
这样的搭配，同样的缴费，保障更高，收益更好，还能活着用钱。何乐而不为？
这，才是消费者真正应该关注的方面。别再被保险公司的无耻骗术欺骗了，当然，土豪除外。[奸笑][奸笑][奸笑]
