儒家讲究君王至上，刘彻小时候被老太婆压迫的太惨

武帝不喜欢儒家，武帝只是需要利用儒家的影响力来帮自己统一思想，武帝用的人中没什么纯儒，武帝后的儒家也是被改造过的儒家。

武帝时代儒就分n个学派，只有积极性最强的公羊派才符合武帝的统治理念，君不见被梁谷忽悠瘸了的刘据就跟武帝执政理念完全不同。

道家是讲究出世的，儒家讲究入世，汉武帝本人野心很大，所以天生就契合儒家的思想，说白了就是不安分

根本就没有的事
宗教偷窃之法

喜欢个鸡儿，是拉出来对抗黄老之术的

非独汉武帝，基本开创盛世的每一朝，无论汉胡，治国者都会重视儒教，因为儒教确实好用

汉家自有制度，本以霸王道杂之，奈何纯任德教，用周政乎？。。。楼主猜猜这是谁说的

天不变道亦不变，符合皇权需要。如果宣扬道可道非常道，那么百姓可能会不好统治。

主要原因有2个。第一个是虚的精神文明建设，即：大汉法统来源于什么？在当时，很多人都知道刘邦出身很差——和刘邦出身相似以及比他好的数以十万计没什么问题。刘邦怎么夺得皇位的也不是不清楚：造前朝的反，然后把反对自己的都给杀了。现在看起来其实这完全没有问题，但在当时却有一个很大的问题：某位皇帝治下再来这么一个怎么办？刘邦，跟其他的造反者有什么不同？什么云气、斩白蛇、脚上的痣等等，这些意象并不是很罕见——造反的肯定会给自己编一个。包括道家在内的各家都没有给予解答，儒家给了：天人感应。刘邦与天有感应，其他的造反者没有。
第二个是现实的问题——汉武帝钱不够用了。黄老之术的小政府赚到的钱是绝对不够用的。而大政府最好的法家没人敢用——谁用谁是暴秦。而这时候的儒家，跟法家学了大政府。
这下不管务虚还是务实，汉武帝都得选儒家了。