我在武汉上学,家里在武汉有房子,我父亲常年在成都工作,也在成都有房子,两边也来回去了不少次,我也来发表一下看法。
成都最大的优势就是地处平原,路网规划好,而且路网密度高,武汉受限于江河湖泊的分割,路网密度远不如成都,汉口汉阳还好点,洪山区,光谷那边简直是重灾区,路网密度极低,拥堵严重,市政工程进度缓慢,工地粗放管理,到处尘土飞扬,和同为新区的成都天府简直天壤之别,这也估计是大部分人对武汉坏影响最大的来源。
成都总体上沿街道路质量和细节这块16年之前是全面超过武汉,为什么说是16年之前呢?因为16年之前武汉道路和细节确实是差,(当然成都的道路细节也只能说是还看的顺眼,离所谓的东京品质还是相去甚远,而武汉则是很差),而16年末完工的中山大道改造工程,标志着武汉正式向着精细化进发,这些年武汉很多重大工程陆续完工,加上军运会的改造,现在武汉的精致度和细节已经不算差了,和成都的差别已经缩小了很多,部分区域甚至可以堪称优秀,当然破的地方还是存在,只是比例远远没有16年之前高了。
不过还说一点,虽然看起来成都的快速路路网很多很密集,但是成都的快速路大部分都是地面分隔出快速路和辅路,然后在路口设置立交,全程高架的快速路不多,可能是因为修建较早的原因,印象里只有二环线和少数几条向外的放射线是全程高架,而且没有一条穿二环而过的高架快速路(有次差点因此误车,深有体会)
而武汉的快速路网修建较晚(二环线2015年才全线贯通,之前武汉基本没啥像样的高架快速路),所以有了后发优势,在地图上看见的黄色的快速路,大部分都是高架,我感觉现在武汉的高架密度在全国仅次于广州和上海。
总结一下就是,成都拥有很多先发优势,但武汉也正在快速赶上,至于综合实力谁强谁弱,这个问题其实根本没有定性的必要,因为这问题在网络上争论了这么多年,证明谁也无法全面压制谁,各有各的优势各有各的道理,关于这两城市才有讨论的价值,毕竟每个人都有每个人的偏好,喜欢哪座城市也是每个人的自由,非黑即白的认定谁一定比谁强是很不客观并且幼稚的。