雷氏理论的总结：
1.并没有任何迹象和实验能够证实雷子的存在。
理论本身并未提出雷子到底有多大，能否观测出来？比经典力学中的原子大还是小？不同雷子有何区别？铜雷子大还是氧雷子大？是什么导致了雷子有大小之分？如何解释拍摄的来的原子照片？说到底雷子还是凭空假想的产物。
2.理论本身也难以自圆其说，经常出现自相矛盾。
比如，物质都是由雷子构成的，求问：电源雷子构成了什么物质？
3.雷氏理论也并未证实经典理论是错的，相反，在解释各种物理现象上，雷氏理论越发显得捉襟见肘。
经典理论更加简洁，美观，并能解释几乎所有的物理现象。而雷氏理论只能解释寥寥几种物理现象，并通过不断增加设定来解释其原本不能解释的物理现象。
总的来说拿经典理论和雷氏理论类比简直是给经典理论丢脸。
STM拍摄的原子照片镇楼