当袁崇焕在北京为自己作势上位请人在北京散布的谣言，说满清建奴就怕袁崇焕，结果崇祯在紫禁城对袁崇焕的平台问策，袁崇焕提出的“养辽人，守辽土”和“凭坚城，用大炮”的论策，实质的含义就是守，守能平辽?只有18岁的崇祯帝才会天真的相信这样的策略才能平辽，这些简直不是策略的策略，也只有崇祯帝才能相信他
从现代管理的角度对其分析，这仅仅是一个项目中的一个分类标题罢了，连可操作执行的细分操作细则都没有，很明显是一个旧式封建文人的一则纸上谈兵的牛皮话罢了
首先说到养辽人守辽土的问题，辽人虽说和满清建奴有刻骨仇恨，但是因长期被建奴鞑子屠杀，出于对死亡的恐惧，已远远大于国仇家恨了，面对清兵，他们只能崩溃再崩溃，想想清兵过来时，感慨武装到牙齿的关宁铁骑，只能躲进城里守城，而不敢对残杀自己父母妻子的建奴野战
另外，凭坚城，用大炮，则说明明军只能躲进城里守卫了，而这样被动消极的防守，只能让百万大明军队分散在各个城池中，成一盘散沙一样，无法起到集中强大兵力优势的作用了，大清好友袁崇焕这样的消极防守策略，即使再多军队也不够分散到大明各个城池去的，然后，满清建奴只需要集中几万优势骑兵，就可以无数次入关抢资源和人口掠壮大自己了，甚至可以一个接一个消灭分散在各处城池的百万明军的
所以，大明亡国于外族，先亡于军事，再亡于政治的，因文官统军以外行管理内行造成军事的失败，一路拖累明朝的政权和财政的彻底崩溃，财政的崩溃和文官集团强加农业税再拖动农民无法生存，引发大规模的农民起义，造成大明最终亡国的。
现代文人们，人称后满清文人，我们现代的媒体文人们为美化袁崇焕，把他的“养辽人守辽土”“凭坚城，用大炮”策略吹得象无敌策略一样，实际上有点军事常识的人都清楚，这样的策略，其实正是帮助满清建奴成长壮大的策略
实际上，如果崇祯帝不用袁崇焕，大明至少还能存活多十年，用了袁崇焕，大明在崇祯帝手中就只能17年了，因为到崇祯杀袁崇焕时候，满清建奴此时已很强大了
而袁崇焕督师辽东几年，不仅把满清敌后作战的游击队长毛文龙杀了，而且后期毛文龙手下的孔有德，尚可喜等将领因主将被二品文官袁崇焕所手轻易杀，而统军的文官以外行管理内行下，军人地位和生命得不到任何保障，因此逐渐对大明失去信心，从而带着大量红衣大炮和工匠投降满清，而且在辽东当时赤地千里的情况下，大规模倒卖军粮给建奴的小弟科尔沁部，拯救已饿得肚皮贴后背的建奴了，想想，内地都因小冰河而农民活不下去了，辽东苦寒之地的情况，就更不要说了，如果没有袁崇焕的大规模倒卖军粮，满清建奴不说规模性饿死大量人口，但是战斗力肯定要受损的，所以说袁崇焕是卖国贼证据不足，说他是大清好友，却是名符其实的。
袁崇焕后来在凭坚城，用大炮的时候，忽然之间发现，这个方法效果并不好，因为他自己防守的城里，倒是有大量大炮倒是能防守，别人无大量大炮的坚城却防守不了，于是他为了守，不断向崇祯帝要钱要粮来修堡垒，当时修的堡垒确有制约满清骑兵机动的作用，但是死于分散守城堡的明军也越来越多了，城堡里的军事物资，也成了间接的运输大队长了，对于满清建奴来说，没有枪，没有炮，敌人给我们造。
然后，因为要用大量资源钱财修大量城堡，大明国库日渐空虚了，正好这时，小冰河时期灾荒日趋严重，而这时崇祯帝却发现，没钱救灾了，农民活不下去了，农民起义风起云涌了
日本鬼子在抗日战争中，就用到这个战术，大量修炮楼，日本鬼子称为囚笼战术，因为日本的囚笼战术，彭德怀被迫发动了百团大战，才撕开了囚笼战术的缺口，才避免被日军困死于囚笼战术里，但是，一是当时的日本比中共有钱太多，二是日军的战斗力也比八路军强大太多，才有囚笼战术的可行性，而这两个方面，大明当时都不具备的
当然即使当年的日军具备了这两个必要条件，但是面对八路军内线+外线的作战战这种中外军事均欠缺的游击战术时，却是苦不堪言的，正面战场给国军拖住，国军战力虽烂，但是却是打不死的小强，这样就有了后方游击战发挥的空间和民众基础了，游击战从本质上说，是一种军事恐怖主义战术
从现代管理的角度对其分析，这仅仅是一个项目中的一个分类标题罢了，连可操作执行的细分操作细则都没有，很明显是一个旧式封建文人的一则纸上谈兵的牛皮话罢了
首先说到养辽人守辽土的问题，辽人虽说和满清建奴有刻骨仇恨，但是因长期被建奴鞑子屠杀，出于对死亡的恐惧，已远远大于国仇家恨了，面对清兵，他们只能崩溃再崩溃，想想清兵过来时，感慨武装到牙齿的关宁铁骑，只能躲进城里守城，而不敢对残杀自己父母妻子的建奴野战
另外，凭坚城，用大炮，则说明明军只能躲进城里守卫了，而这样被动消极的防守，只能让百万大明军队分散在各个城池中，成一盘散沙一样，无法起到集中强大兵力优势的作用了，大清好友袁崇焕这样的消极防守策略，即使再多军队也不够分散到大明各个城池去的，然后，满清建奴只需要集中几万优势骑兵，就可以无数次入关抢资源和人口掠壮大自己了，甚至可以一个接一个消灭分散在各处城池的百万明军的
所以，大明亡国于外族，先亡于军事，再亡于政治的，因文官统军以外行管理内行造成军事的失败，一路拖累明朝的政权和财政的彻底崩溃，财政的崩溃和文官集团强加农业税再拖动农民无法生存，引发大规模的农民起义，造成大明最终亡国的。
现代文人们，人称后满清文人，我们现代的媒体文人们为美化袁崇焕，把他的“养辽人守辽土”“凭坚城，用大炮”策略吹得象无敌策略一样，实际上有点军事常识的人都清楚，这样的策略，其实正是帮助满清建奴成长壮大的策略
实际上，如果崇祯帝不用袁崇焕，大明至少还能存活多十年，用了袁崇焕，大明在崇祯帝手中就只能17年了，因为到崇祯杀袁崇焕时候，满清建奴此时已很强大了
而袁崇焕督师辽东几年，不仅把满清敌后作战的游击队长毛文龙杀了，而且后期毛文龙手下的孔有德，尚可喜等将领因主将被二品文官袁崇焕所手轻易杀，而统军的文官以外行管理内行下，军人地位和生命得不到任何保障，因此逐渐对大明失去信心，从而带着大量红衣大炮和工匠投降满清，而且在辽东当时赤地千里的情况下，大规模倒卖军粮给建奴的小弟科尔沁部，拯救已饿得肚皮贴后背的建奴了，想想，内地都因小冰河而农民活不下去了，辽东苦寒之地的情况，就更不要说了，如果没有袁崇焕的大规模倒卖军粮，满清建奴不说规模性饿死大量人口，但是战斗力肯定要受损的，所以说袁崇焕是卖国贼证据不足，说他是大清好友，却是名符其实的。
袁崇焕后来在凭坚城，用大炮的时候，忽然之间发现，这个方法效果并不好，因为他自己防守的城里，倒是有大量大炮倒是能防守，别人无大量大炮的坚城却防守不了，于是他为了守，不断向崇祯帝要钱要粮来修堡垒，当时修的堡垒确有制约满清骑兵机动的作用，但是死于分散守城堡的明军也越来越多了，城堡里的军事物资，也成了间接的运输大队长了，对于满清建奴来说，没有枪，没有炮，敌人给我们造。
然后，因为要用大量资源钱财修大量城堡，大明国库日渐空虚了，正好这时，小冰河时期灾荒日趋严重，而这时崇祯帝却发现，没钱救灾了，农民活不下去了，农民起义风起云涌了
日本鬼子在抗日战争中，就用到这个战术，大量修炮楼，日本鬼子称为囚笼战术，因为日本的囚笼战术，彭德怀被迫发动了百团大战，才撕开了囚笼战术的缺口，才避免被日军困死于囚笼战术里，但是，一是当时的日本比中共有钱太多，二是日军的战斗力也比八路军强大太多，才有囚笼战术的可行性，而这两个方面，大明当时都不具备的
当然即使当年的日军具备了这两个必要条件，但是面对八路军内线+外线的作战战这种中外军事均欠缺的游击战术时，却是苦不堪言的，正面战场给国军拖住，国军战力虽烂，但是却是打不死的小强，这样就有了后方游击战发挥的空间和民众基础了，游击战从本质上说，是一种军事恐怖主义战术
