先说结婚吧。
参加了趟堂哥的婚礼，我猛地发现，结婚双方的交流带来的伤害比我想象中要大的多。
说是伤害也不对 应该说是牺牲吧。
前段时间我看到一篇文章，说日本结婚其实并不是女方改男姓，而是双方用一个姓。可因为什么呢，大概是社会问题，所以大家都是妇随夫姓。
还有什么呢？每当外婆来深圳，肯定是住在舅舅家，哪怕我家和大姨家再舒服也住不了太久。同理每当因为拜神什么的要回去，也是住在奶奶家，只有走之前去外婆那儿聊一会儿。哪怕两个屋子只隔了一条大马路。
结婚在最早，好像只是因为男女相爱所以才在一起，纯粹而自然，可为什么呢？在当代，基本上结婚都是牺牲了女方的利益。
然而，在这个最传统的地区，我堂哥做了一套我从没想过的操作。
他老婆老家在秦皇岛，然后他俩在北京买了房。按我爸的说法是这房子虽然是他俩的，但实际上是相当于是帮他老婆一家子买的。因为离她婆家太近了。而我大伯久居广东省，要常年跑北京不太现实。
我爸说，这也是为什么堂哥说想找他借钱买房的时候他不答应，同时劝他哥也不要给。因为他觉得他哥太亏了。出钱买了这个房但实际上什么都没有他哥的份。虽然最后大伯还是出了资。
我一直在想，为什么相爱的两个人结婚，一定要参杂那么复杂的利益。
看着好累，好烦好乱
好不想恋爱。
参加了趟堂哥的婚礼，我猛地发现，结婚双方的交流带来的伤害比我想象中要大的多。
说是伤害也不对 应该说是牺牲吧。
前段时间我看到一篇文章，说日本结婚其实并不是女方改男姓，而是双方用一个姓。可因为什么呢，大概是社会问题，所以大家都是妇随夫姓。
还有什么呢？每当外婆来深圳，肯定是住在舅舅家，哪怕我家和大姨家再舒服也住不了太久。同理每当因为拜神什么的要回去，也是住在奶奶家，只有走之前去外婆那儿聊一会儿。哪怕两个屋子只隔了一条大马路。
结婚在最早，好像只是因为男女相爱所以才在一起，纯粹而自然，可为什么呢？在当代，基本上结婚都是牺牲了女方的利益。
然而，在这个最传统的地区，我堂哥做了一套我从没想过的操作。
他老婆老家在秦皇岛，然后他俩在北京买了房。按我爸的说法是这房子虽然是他俩的，但实际上是相当于是帮他老婆一家子买的。因为离她婆家太近了。而我大伯久居广东省，要常年跑北京不太现实。
我爸说，这也是为什么堂哥说想找他借钱买房的时候他不答应，同时劝他哥也不要给。因为他觉得他哥太亏了。出钱买了这个房但实际上什么都没有他哥的份。虽然最后大伯还是出了资。
我一直在想，为什么相爱的两个人结婚，一定要参杂那么复杂的利益。
看着好累，好烦好乱
好不想恋爱。
