当说我这个字的时候 你通常的意思是过去、记忆
这个“我”是什么 有多少个我 我是可变的还是不可变的
有人说有很多个我或只有一个我 有人说我是可变的或不可变的
真相是那很多个我根本就不是“我” 那可变化的只是流经“我”的溪水。意思是情绪 个性 念想根本就是窃贼 真正的我是见证这些东西的。——这是多么显而易见的真相啊，可居然有这么多人将自己认同为思想、情绪、个性。！！！
所以我说 哲学吧所有太过认同思想续流的家伙只是个货真价实的笨蛋。
这一点也不过分，真的，因为这些家伙还在梦里呢
因此我只想问一个问题：我是什么？（什么你是）
纯粹的空空的不可见的觉知。
佛所想传达的 就是这个 因为人太过认同于它们自己之中的想法情绪感受 以为这些东西是真的自己。
却不知道真的自己如同屏幕一样———是见证这些又没改变过的———纯粹的不可视的空空如也的觉知。
自己就只是觉知而已。所以我才说 这些自鸣得意的哲学家真的就只是个笨蛋。他们不明白是觉知先于思想 我在 所以才生起思想。
尤其相信了“我思故我在”的 很不幸的告诉你 事实是你认贼作父了。
但原来我 就是在一切情景中、时间溪流里、见证这一切的纯粹的觉知
这意味着什么？我（真正的）是无法被伤害的 是平静的恒定的 只有我里面感受到的内容才可能生灭。
一觉醒来 你在梦境中所相信的啥都是假的。
从无常的现象中清醒醒来 你所认为的“你”都是假的、冒充的。是谎言。
知道自己仅仅只是恒常在此的空空觉知，这简直…………