1.近代中国社会地主阶级与农民阶级的矛盾
他们之间有最直接的厉害关系!
在1927年前后,国共两党和农协在湖南农村原来的政策是减租减息,规定租额,佃农所得至少应占所收获的百分之五十,银钱借贷年息不得超过二分或三分,借谷年息不得超过一成。这种减租减息要求的实现,是农民生活实质的改善;按照当时的情况也是合情合理的。
据此分析,在要求减租减息的前提下,农民辛劳一年的收货才得到50%!那么在农协搞农运之前,农民一年所获肯定在50%以下!一半以上都交给了地主。还有银钱借贷,借粮食的情况,说明农民的生活肯定是入不敷出的,并且利息应该不低,否则也不会强制规定年息的最高值。
根据该书,“‘谷米阻禁’是乡村中缺乏粮食的穷苦人民压抑粮价的一种传统愿望。他们的狭隘心理是希望本乡的粮食不外流,因而能够买着贱价的食粮。
可见,那个时候的农村还是有不少人吃饭都有问题!连年打仗,军队是只消费不产出的庞大群体,所需给养最终还是来自于农民,这极大地加剧了农民的痛苦指数。你每年造那么飞机军舰,那么钱从哪里来?还不是一样从普通人手里征税。
总之,农民生活困苦,跟当时的社会制度有最直接的关系。正如上文所提到的,农民不得不把自己的辛勤所得的至少一半交租给地主。这就是地主与农民之间最直接的矛盾。

他们之间有最直接的厉害关系!
在1927年前后,国共两党和农协在湖南农村原来的政策是减租减息,规定租额,佃农所得至少应占所收获的百分之五十,银钱借贷年息不得超过二分或三分,借谷年息不得超过一成。这种减租减息要求的实现,是农民生活实质的改善;按照当时的情况也是合情合理的。
据此分析,在要求减租减息的前提下,农民辛劳一年的收货才得到50%!那么在农协搞农运之前,农民一年所获肯定在50%以下!一半以上都交给了地主。还有银钱借贷,借粮食的情况,说明农民的生活肯定是入不敷出的,并且利息应该不低,否则也不会强制规定年息的最高值。
根据该书,“‘谷米阻禁’是乡村中缺乏粮食的穷苦人民压抑粮价的一种传统愿望。他们的狭隘心理是希望本乡的粮食不外流,因而能够买着贱价的食粮。
可见,那个时候的农村还是有不少人吃饭都有问题!连年打仗,军队是只消费不产出的庞大群体,所需给养最终还是来自于农民,这极大地加剧了农民的痛苦指数。你每年造那么飞机军舰,那么钱从哪里来?还不是一样从普通人手里征税。
总之,农民生活困苦,跟当时的社会制度有最直接的关系。正如上文所提到的,农民不得不把自己的辛勤所得的至少一半交租给地主。这就是地主与农民之间最直接的矛盾。
