一本书读一辈子，就会揪着薛宝钗不放，感觉就是井底之蛙！

教材和脂批一样，都是笑话

看不清

101页中间偏上的位置有一句话：“科举制度对整个知识阶层的精神戕害”。
这就说到了科举制度，我不是文史研究专业的，本来没资格说什么，但是，我想说的是，科举制度是平头百姓晋升上层社会唯一的机会。
如果天下读书人都不去参加科举，那么，三十年后，贾宝玉依旧享受锦衣玉食的生活，贾雨村依旧在地里刨食。
如果巧姐真的嫁给了板儿，那么很快就会被生活压弯了腰，成为第二个刘姥姥，打秋风。

你的年纪和阅历决定了你对薛宝钗、林黛玉、袭人的看法！金瓶梅是红楼梦的老祖宗，男人在小说里都是搞笑的、被虐的、反动的。间接死在贾宝玉手里的也不少.............

教材就是个样板，看看考点会答题就行，真要用教材讨论红楼还不如来贴吧对掐，考题要的是个标准答案，这个答案里薛宝钗就是封建教条下的牺牲品，温柔端庄也不过是被束缚的麻木灵魂，不懂得追求自由恋爱，实际上呢，薛宝钗能写出螃蟹诗来骂世人，也能不拘小节嬉笑怒骂，知道封建科举选出的人十之八九不为国为民，更明白想要得到一个男人的心就要主动出击，甚至会表白心意，只不过她表白的对象已经有爱的人才导致她的失败，可这丝毫不影响薛宝钗是个那个时代特立独行的人，一点不逊色林黛玉的先进思想

红楼梦的经典就在于哈姆雷特

教材怎么说，全凭她要传达什么价值观，因为咱们需要反封建，便立了林黛玉做标杆。其实薛宝钗不好么？也不见得

楼主是针对另一个贴子发帖，想说明教材不能证明什么。我也是这样理解的，小时候教材里的英雄故事框架都是一个样的，但当时没有在意，但把所有英雄故事都提出来，放在一个故事集里，你就会发现特别搞笑漏洞百出！教材是引导我们提高阅读理解，和表达方式的，不代表就是真理，真理到底掌握在多数人手上，还是少数人手上，谁又能说得清楚。

薛宝钗的为人处世？赢得一片赞誉？这主编是文盲吧？

而没事蹦跶出事装死又事甩锅，是不管那的教材的最爱

红楼梦没有一个反封建的，敢做不敢当的最喜欢甩锅和攻击