1、首先恭喜豆子顶住压力,决胜盘挽救破发点拿下比赛。
2、关于对手——梅德韦杰夫(外号总理),小伙子确实厉害,落后两盘还能冷静思考对策,尝试多次失误之后还是等来了机会,打了豆子一个措手不及,决胜盘或许是体力不支,才稍显遗憾得败下阵来。毫不夸张地讲,再交锋个2-3次,估计豆子就要被攻破呢。
本人从去年温斯顿塞勒姆开始关注他,秋天时发贴呼吁大家对他的关注,他在比赛中的诸多细节尝试,我会在那个贴子里介绍。
3、关于非球员因素I——裁判
今天的裁判似乎就是跟豆子过不去。三次超时警告,全部发生在破发点上,而且一次比一次要过分。要知道,豆子事实上很尊重25秒规则,经常盯着计时器看,有场外因素时也及时跟裁判商量,发球也踩着点来的,基本上不会有超时问题。下面回顾一下这三次警告:
1)发生在第一盘的破发点上,这一次豆子不受影响,应该是直接接受了。
2)发生在第四盘的破发点兼盘点上,这一次直接判定二发了,豆子把球直接扔了换二发,豆子明显受了影响,然后就是被总理一个反手斜线穿越了,一盘比赛就这么丢了。这次非常非常地过分。
3)发生在第五盘的盘中阶段,这一次是最夸张的,裁判前面才刚刚警告场上观众“保持安静不要走动”,然后过了不到两秒,就警告了豆子。而且在警告观众时,计时器依然在走动,按照前面比赛的经验,裁判控场时计时器应该是按停的,若加上这几秒至少会有五秒钟的时间,肯定发得出去。而且裁判控场行为后,球员怎么着也该有个缓冲期,两秒钟时间要完成“确认裁判已经发言完毕,确认对手准备就绪”以及技术层面的“开始自己的发球节奏or连贯性动作,确认对手站位,决策发球细节如抛球、平击or旋转、外角or内角“,这根本就是不现实的。足球的伤停补时尚有宽限时间受裁判掌控,到时间后,若某一脚是前场往前进攻推进的一部分,就不会吹停比赛,除非是回传捣脚,无法对对方防守或禁区产生威胁时,才终止比赛。
比赛到了最后,观众也是目瞪口呆。
4、关于非球员因素II——球童
今天的一位球童,是13年、17年夺冠时的球童,还记得13年时冠军点上跟着后面递毛巾的场景(简直抢镜),今天又出现在场上,而且非常戏剧性得是,第一次发胜时并不是他递毛巾,而第二次发胜时恰好轮到他递毛巾,难道是豆子美网的“守护天使”!!!
2、关于对手——梅德韦杰夫(外号总理),小伙子确实厉害,落后两盘还能冷静思考对策,尝试多次失误之后还是等来了机会,打了豆子一个措手不及,决胜盘或许是体力不支,才稍显遗憾得败下阵来。毫不夸张地讲,再交锋个2-3次,估计豆子就要被攻破呢。
本人从去年温斯顿塞勒姆开始关注他,秋天时发贴呼吁大家对他的关注,他在比赛中的诸多细节尝试,我会在那个贴子里介绍。
3、关于非球员因素I——裁判
今天的裁判似乎就是跟豆子过不去。三次超时警告,全部发生在破发点上,而且一次比一次要过分。要知道,豆子事实上很尊重25秒规则,经常盯着计时器看,有场外因素时也及时跟裁判商量,发球也踩着点来的,基本上不会有超时问题。下面回顾一下这三次警告:
1)发生在第一盘的破发点上,这一次豆子不受影响,应该是直接接受了。
2)发生在第四盘的破发点兼盘点上,这一次直接判定二发了,豆子把球直接扔了换二发,豆子明显受了影响,然后就是被总理一个反手斜线穿越了,一盘比赛就这么丢了。这次非常非常地过分。
3)发生在第五盘的盘中阶段,这一次是最夸张的,裁判前面才刚刚警告场上观众“保持安静不要走动”,然后过了不到两秒,就警告了豆子。而且在警告观众时,计时器依然在走动,按照前面比赛的经验,裁判控场时计时器应该是按停的,若加上这几秒至少会有五秒钟的时间,肯定发得出去。而且裁判控场行为后,球员怎么着也该有个缓冲期,两秒钟时间要完成“确认裁判已经发言完毕,确认对手准备就绪”以及技术层面的“开始自己的发球节奏or连贯性动作,确认对手站位,决策发球细节如抛球、平击or旋转、外角or内角“,这根本就是不现实的。足球的伤停补时尚有宽限时间受裁判掌控,到时间后,若某一脚是前场往前进攻推进的一部分,就不会吹停比赛,除非是回传捣脚,无法对对方防守或禁区产生威胁时,才终止比赛。
比赛到了最后,观众也是目瞪口呆。
4、关于非球员因素II——球童
今天的一位球童,是13年、17年夺冠时的球童,还记得13年时冠军点上跟着后面递毛巾的场景(简直抢镜),今天又出现在场上,而且非常戏剧性得是,第一次发胜时并不是他递毛巾,而第二次发胜时恰好轮到他递毛巾,难道是豆子美网的“守护天使”!!!