百家讲坛<雍正十三年>真是看不下去

说雍正如何富于权谋,欺害兄弟,这我都没感觉.
但是这位似乎是姓林的老师说康熙不喜欢雍正,评价不高,他举了一个例子,真让我喷饭.然后我就没有再看下去了.
他说:
康熙对雍正评价不高,给了个:喜怒不定的评语.
这本身没有问题,因为这个评价史书中有写.
然后这位林老师开始了他短路的评述,他说:
你看,雍正第一次封爵位时,没有得到更高的爵位,说明康熙对雍正有成见.
我真是晕服这位林老师.
林老师!
林老师!
你怎么不说说雍正在第二次被册封时得了什么爵位???
是和硕亲王,是雍亲王!
康熙四十八年封了前五位皇子是亲王,康熙在位差不多62年,直到死他都没有封其它皇子为王,是不是说明其他皇子根本不是康熙所喜欢的呢?
林老师,你这个逻辑大大不通啊.
你用野史传记来评点一个历史上的著名皇帝,你有没有一点点的羞耻之心?
我看了很多抨击雍正的网友的发言,他们的论述都要比这位林老师更高明,更有说服力.我是不知道,这样的老师要如何服众,如何教育学生.