新抚顺吧 关注:1,240贴子:50,978

城际上坐率

只看楼主收藏回复



IP属地:辽宁1楼2009-08-11 12:45回复
    不能说明什么。。
    北站上车之后再大官等下面的几个站都陆续的上人


    2楼2009-08-11 20:06
    回复
      相对于沈抚客,已经说明了什么了。
      票价低点,坐得人会更多,未必就不如现在这样赚钱


      IP属地:辽宁3楼2009-08-12 04:51
      回复
        • 123.186.78.*
        关键是你建城铁的定位。你是为大多数中低层的百姓修的,还是为少数有钱人修的。现在看来相对有很多低票价来讲你17元票价肯定不是定位在大多数百姓。那我们也就没什么说的啦。你跑你的,与我们大多数百姓没关系啦。祝你一路走好,沈抚城铁!


        4楼2009-08-14 09:24
        回复
          真心希望你回来,沈抚城铁!


          5楼2009-08-14 09:32
          回复
            • 123.186.78.*
            城铁花费这么多,的确有尽快收回成本的问题。但是就准乘客的实际情况来看(办事的,串门的,购物的,游玩的),中低档的占多数,这多数人认为你现在的车票价格高,民意不可违啊。何况就近期看那少数有钱的人群也不一定扩大,为谁服务挣钱这帐很明显你不是不会算吧。城铁我们是真心希望你好啊。你是我们的骄傲!


            7楼2009-08-17 11:34
            回复
              • 219.149.31.*
              城铁,有钱的开车,没钱的不出门,穷人们不值得17元买票坐它.定位不好,如果想挣钱,市场调查没搞;想公共服务,票价太高.


              8楼2009-08-27 14:03
              回复
                票价永远不会变的,就是17元,爱做不做。那是因为这票价是根据全国铁路票价定的,不是抚顺沈阳经济状况说的算的。再说不能跟大连快轨票价比,因为那是大连自己说的算的价钱,再说那是轻轨,抚顺的是火车。性质不一样


                9楼2009-09-02 10:24
                回复
                  是不是每天十趟啦?


                  10楼2009-09-07 23:00
                  回复
                    反对十七元


                    11楼2009-09-08 19:52
                    回复
                      • 113.230.84.*
                      这是在犯罪


                      12楼2010-02-14 12:55
                      回复
                        9楼,国家定的事太多了,这么些年我就明白了一个道理,任何事都不是绝对的,尤其是国家的事,那就太不绝对了,天大的事,一个电话,一个条子就能搞定,就看你处在什么级别。


                        IP属地:辽宁13楼2010-02-14 16:11
                        回复
                          就是有钱的,也不见得就做你。
                          有十圆的,我坐你十七的啊。脑袋叫门挤啦。
                          现在,城铁一天就赔钱3-----4万。


                          14楼2010-02-17 16:45
                          回复
                            这都是老百姓的钱,这就是犯罪,应该qiang毙


                            IP属地:辽宁15楼2010-02-18 00:38
                            回复
                              如果不犯罪,哪来的改造费?
                              人家要是在本溪或朝阳犯罪,咱们是不是又不平衡了?呵呵


                              16楼2010-02-25 15:06
                              回复