赣语，淮语，西南官话，这三者是古时移民融合分开的产物，方言上有相似性

是的，四川人很多都是湖广填四川时期从湖北东部的江淮官话区迁来的移民的后裔。

山东闯关东湖广填四川，只有福建下南洋成了外国人

西南官话起源于明朝的卫堡屯军制度,这也可以说明明朝的首都南京官话和现在的西南官话不会差的太远.因为西南官话是政府行为,所以它不可能给百越地区的少数民族同化.,这也证实了所谓的粤语不是汉语.

只知道湖北西南官话受秦雍流民和江淮官话的影响.四川的受秦楚江淮官话影响

西南官话和江淮官话，都起源于赣方言，赣方言的人学北方的官话不标准的产物，大概在明末清初形成。
吴三桂从辽东南下，横扫江淮和西南，征用了很多江西人当兵，这些士兵说的话，演变成江淮官话和西南官话。
江淮官话和西南官话，合称【吴三桂官话】。

赣方言＋胶辽官话＝江淮官话或西南官话。
吴三桂士兵们说的口音，就是江淮官话和西南官话的起源，这些地方的人，祖先也都是吴三桂的士兵或者给吴三桂服务的民夫、佃农。

这样，就能解释，为啥江苏苏北的江淮官话，在声调上，和辽宁大连、丹东的方言有类似的情况。
还有，天津人祖先也不是皖北中原官话人，而是受了胶辽官话影响的东北人。

吴三桂的军队，把东北的胶辽官话口音特征，带到了军队里，影响了军队里江西士兵的口音，形成江淮官话和西南官话。

在清朝以前，整个南方没有官话。
官话是清朝的三藩军队带去的，在基本官话框架下，带有了江西口音。
这就是无论是苏北话，还是四川话，江西人总能轻易听懂的原因。

燕王扫北，是天津人编造的历史谎言，天津人实际上是东北八旗后代，和安徽没有任何关系。

西南官话是官方交流语，因为当时行政地在北方，北方行政为了更好的与西南行政更好的交流演化出西南官语，最后归北方语系更加相似。江淮地区只是一个地区和西南地区一样的，都受北方行政管理。即使北方政府从江淮地区调江淮籍士兵支援西南，这类士兵也大部分是普通农民。那个时代普通人是没有受过教学，进入西南屯兵很快就被时代所同化。只有豪族世家、土司、行政官员等拥有地方资源的文化人才会对地方文化形成一定的冲击和改变！很显然江淮普通屯兵是不可能影响西南官语的雏形的。

要知道古代那种全民文盲的年代，知识文化掌握在少数世家豪族、土司地主、朝廷大员手中。普通群体是改变不了地区文化的，因为普通群体没有知识储备能力和生产资料的存放、归类、普及。只能靠大脑记忆经验传授，但是古代人均寿命对普通人来讲是有限的。所以楼主的说法是毫无科学依据的，站不住脚的

俺鄂东南江淮黄孝片 ，听四川重庆 西南官话 90%无压力，听武汉98%无压力

西南官话和江淮官话的确有相近的地方，应该是湖广填四川的时候传过来的。
湖广填四川不是指湖广人，而是指经过湖广地区移民过来的其他地方的人，四川江苏祖籍的人不少。