网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
02月18日
漏签
0
天
西南政法大学吧
关注:
163,778
贴子:
2,717,715
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
1
回复贴,共
1
页
<<返回西南政法大学吧
>0< 加载中...
知乎、中国政法大学吧:都没有人回答的问题
只看楼主
收藏
回复
wy4988
歌乐初晓
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
“宪法法律”是否可以这样直接作为一个词组?
wy4988
歌乐初晓
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
我感觉,“宪法法律”不应该是一个词组,一般的表述都是宪法和法律或者宪法及法律。“宪法法律”在语义上更多的体现出一种平等关系。而在法学上要不是宪法>法律,要不是宪法<法律
广义的法律包括宪法及其他法律;狭义的法律是不包括宪法的,宪法是国家基本法,是法律的上位法。宪法是高于其它法律部门(法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例)的国家根本大法!
所以,我感觉“宪法法律”这个表述法是有商榷的地方。
请问各位大神这样理解对嘛?
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示