关注《谋断九州》有一段时间了，无意间看见了作者的微博，答案终于揭晓，原来徐础的原型是李密，还有一段张良的成分。其实就证明了贴吧许多人之前的猜想，某读者群之前也拿周总的例子具体的说了一下主角功成身退的原因，并且还赞了一下主角的智慧。
张良的故事之所以吸引人，是因为留侯列传是我国家喻户晓的传奇故事。传奇，无论在什么时候道来，总是令人感到气势澎湃。比如留侯刺驾之后的“从容”游于圯上，再比如他受无名老人的《太公兵法》，总是令人感觉到心潮澎湃，一切都显得太过于神秘化。毕竟传奇人物，后来被称作“汉初三杰”之人。
张良的故事吸引人，是因为张良是传奇人物，是不同于一般的人的人。
读徐础的过程完全不是这样。传奇人物遭遇险情，无论如何也能化险为夷，因为读者在读的时候就知道了。这是在读传奇人物的故事。大家只需坐好板凳嗑着瓜子看主角***就可以。
但徐础完完全全就是一个普通人。说普通人也有点过了，世家的子弟吧。
读的时候感觉完全朝不保夕，不靠谱。要知道冰临的书主角没有主角光环的感觉。
后来不当吴王了，就算是一个小卒也能随随便便要了主角的命。主角只能站在刀尖上打嘴炮忽悠人谋生。
身边的人，保护不了，也给不了他们想要的生活。
做谋士的时候又墙头草，风吹一边倒。
这种审美体验无疑大大破坏了大家对“谋士”的想象力。甚至消解了大家心目中谋臣的良好形象。
徐础，也配谋断九州？
诸葛亮在做法借东风的时候，东风一定回来，因为那是诸葛亮，不是江湖骗子。
鞠躬尽瘁死而后已的诸葛亮。
再看看徐础，女人都可以甩掉的人。换主子更是家常便饭。
谋划更像是江湖骗子投机分子的把戏。
也不能怪作者。
作者一直在想象，但作者的想象消解了谋士的神秘感。
我不知道作者究竟想要表达什么，某种历史的虚无感？
作者塑造的这个形象，完全是以现代的眼光去看中国的历史，或者那些历史或者文学作品中的谋臣形象。
主角能活下来完全是因为某种冰式的主角光环。也就是其他人都是**。
这样的人品。树倒了早就该猢狲散了，还有人居然跟着主角。居然还以礼相待。
那些个诸王，也都是心慈手软之辈，居然让主角一直活着。
稍微正面一点的形象，我感觉反倒是一些配角的形象。
历史和政治的严肃感在这本书里几乎看不到。
写李密不算什么好主意，李密的形象本来就是臭的。
一个能力低微，朝三暮四之人。
也许这就是谋断九州。
《大明妖孽》很好看，胡36，何三姐儿，很好。很正能量。
《孺子帝》很好看，皇帝的故事，犹如那些历史上一步一步成长起来的皇帝。
《谋断九州》不好看，名字起的很好，作者在书里强调名实之学，大家也都在等着看主角谋断九州。可是失望了。
我不知道有多少人会喜欢这样的主角。一个朝不保夕，无权无势打嘴炮的人
名不符实，这能叫谋断九州吗？