Wechat: 10 5 88 152 81最早想看《银河补习班》是刚开始点映时，在微博看到有影评人说：影片是在追忆一代人过往的私人记忆，有点好奇，加上还蛮喜欢邓超的，就买了票。
邓超是个好演员。敢豁出去演，有爆发力。当导演的两部电影——《分手大师》和《恶棍天使》，我也觉得还好，实际上印象中《分手大师》我觉得还蛮搞笑的，那天又重看了点两部的开头，也还是感觉挺搞笑的。说实话，我不大明白两部在豆瓣评分会那么低——《分手大师》5.0，《恶棍天使》4.1——记得《分手大师》刚上映时好像还有6点几分。看了些评论，大概是因为不喜欢这种恶搞喜剧，还有的是看不惯邓超那种爱耍帅的自我迷恋风格，但问题是别的恶搞喜剧，我也没看到有人这么反感啊，说明看电影真的是很主观的，具体会有什么样的感受真是很难讲，同样是差不多的类型，观感却有可能褒贬截然不同。至于爱耍帅的自我迷恋，我倒是觉得可真会演，各种角色上身，介于神经质和天才表演之间，其实我觉得都蛮周星驰式的无厘头的，难道周星驰不恶搞吗？与低评分不同的是，两部票房都还不错——《分手大师》6.65亿，《恶棍天使》6.50亿——当然票房并不能完全说明影片的质量，但我相信这说明有蛮多观众是真心觉得好笑的。
超哥的票房号召力可真不一般，那天的上座率可真高啊，一般要《蜘蛛侠》、《复仇者联盟》等好莱坞超级英雄片才有这么高的上座率，在华语电影确实并不多见，除了春节贺岁片。
但看着看着就感觉有点不对，这与我原先期待和预想的不一样啊，我以为会是一部讲述父子情（可能是如何从误解到和解）、有年代感的片子，质感像他和孙俪主演的《甜蜜蜜》那种。你要说就是讲父子情啊、很有年代感啊，表面看起来确实是，但问题是这些都太过表面，父子情是强行煽情而非润物细无声的刻骨铭心那种，年代感则几乎靠当时家喻户晓的流行歌曲强行把观众拉回那个年代，所以它并没能真正打动我，很多时候的情感转折甚至让我感觉突兀和尴尬。还是那句话，真正的打动人心和表面的煽情落泪是不同的，当然你要说有人因为影片中的某个点勾起回忆因而感动得哭了，我也同意，也相信他们是真诚的，实际上坐我旁边一女生就几乎从头到尾哭得稀里哗啦的，但这并不能说明影片真有那么打动人，就像你走在街上忽然听到一首歌勾起了你的某段往事因而伤心落泪，并不能说明是这首歌真的有多好一样。
邓超是个好演员。敢豁出去演，有爆发力。当导演的两部电影——《分手大师》和《恶棍天使》，我也觉得还好，实际上印象中《分手大师》我觉得还蛮搞笑的，那天又重看了点两部的开头，也还是感觉挺搞笑的。说实话，我不大明白两部在豆瓣评分会那么低——《分手大师》5.0，《恶棍天使》4.1——记得《分手大师》刚上映时好像还有6点几分。看了些评论，大概是因为不喜欢这种恶搞喜剧，还有的是看不惯邓超那种爱耍帅的自我迷恋风格，但问题是别的恶搞喜剧，我也没看到有人这么反感啊，说明看电影真的是很主观的，具体会有什么样的感受真是很难讲，同样是差不多的类型，观感却有可能褒贬截然不同。至于爱耍帅的自我迷恋，我倒是觉得可真会演，各种角色上身，介于神经质和天才表演之间，其实我觉得都蛮周星驰式的无厘头的，难道周星驰不恶搞吗？与低评分不同的是，两部票房都还不错——《分手大师》6.65亿，《恶棍天使》6.50亿——当然票房并不能完全说明影片的质量，但我相信这说明有蛮多观众是真心觉得好笑的。
超哥的票房号召力可真不一般，那天的上座率可真高啊，一般要《蜘蛛侠》、《复仇者联盟》等好莱坞超级英雄片才有这么高的上座率，在华语电影确实并不多见，除了春节贺岁片。
但看着看着就感觉有点不对，这与我原先期待和预想的不一样啊，我以为会是一部讲述父子情（可能是如何从误解到和解）、有年代感的片子，质感像他和孙俪主演的《甜蜜蜜》那种。你要说就是讲父子情啊、很有年代感啊，表面看起来确实是，但问题是这些都太过表面，父子情是强行煽情而非润物细无声的刻骨铭心那种，年代感则几乎靠当时家喻户晓的流行歌曲强行把观众拉回那个年代，所以它并没能真正打动我，很多时候的情感转折甚至让我感觉突兀和尴尬。还是那句话，真正的打动人心和表面的煽情落泪是不同的，当然你要说有人因为影片中的某个点勾起回忆因而感动得哭了，我也同意，也相信他们是真诚的，实际上坐我旁边一女生就几乎从头到尾哭得稀里哗啦的，但这并不能说明影片真有那么打动人，就像你走在街上忽然听到一首歌勾起了你的某段往事因而伤心落泪，并不能说明是这首歌真的有多好一样。
