在网上搜索一下龙志雄，很少看到龙教授讲（道）理，更多时候，他奔走在各大城市之间，是普及与呼吁，是传播与施予，是交流与提振。
第一次静下心来，思考这句哲理性与辩证性同在的话：
肿瘤的来路与出路是一致的！
癌症患者的病变与治疗逻辑，不外乎外界的环境因素，内在的不良习惯，当然某些程度有遗传与基因的部分原因但不是主因，影响身体病变，持续的未病（中医治未病，大意是指未觉察到病变实际已经有病变，所以要早治，要预防）状态，让肿瘤有了可趁之机，但是，龙志雄严肃地发问：所谓治愈后的复发转移，不也正是我们在三防方面，并没有营造体内完整的防肿瘤生成与活动或者说防止肿瘤自激活的好环境么？
龙教授进一步解释说，无论传统的手术，放疗、化疗等旧三驾马车，抑或现代的细胞、生物、光声动力等新三驾马车，字面以及词汇意义仍在，也就是处置治疗单或者病历上面，都经常见到，但都有一个与时俱进的进化过程，也有一个自我扬弃的升华过程。
龙教授指出，我们不能喜新厌旧，但更不能墨守陈规，我为什么多次讲中西结合，反复与患者交流光声动力，但也会穿插讲放疗等等，肿瘤的产生，本身就是系统造成的，肿瘤的消灭，也必须是系统性营造一个抑制肿瘤生长环境。
龙教授并举例说明，患友的心路历程，影响诊疗决策，比如有一个肝癌患者，已经做了手术，但是一年后不仅复发，还产生了扩散（肺），在传统认识里，这几乎无异下了判决书，其实不然，如果我们认清，肿瘤的来路与出路是一致的，那么，从逻辑上讲，先必须想尽一切办法控制好肝部的问题，因为这个是致命的，而肺部的问题则居于第二位，由于该病友已经对西药产生耐药性，在此种情况下，没有经验与胆识，没有较强的学术涵养，一般情况都放弃了西医。临床实际，龙教授依然用自己的交流艺术，以及成熟果敢有根有据的论证，让病友接受了中西结合，接受了光声动力，后续再施行立体定向放疗，结果成功控制肝部肿瘤复活及癌细胞的进一步扩散，现已进入康养阶段。
这与管理学上的新三论与老三论简直异曲同工。