一人跳楼自杀，死因是脑袋中枪。
因为跳楼的时候，从九楼一窗户中突然射出一枚子弹。
但是此楼因施工而装有安全网，也就是说，如果没有这枚子弹。
这自杀的人就自杀不成功。
然而，根据法律，一般说来，一个人如果实施有计划的自杀并且最终身亡了，即使自杀过程发生变化未能如自杀者所愿，那么依法也应该认定这个人是自杀。
可是，当警方对九楼射出的子弹进行调查后，案子的性质又有了变化。
当时，九楼的 一对老夫妻发生了口角，正在吵架，老先生拿出了一把枪恐吓老太太，后来又扣动了扳机，但是子弹没有打中老太太，而是从窗户飞了出去击中了自杀者。
那这个老头有没有罪呢？


2楼SB

这个死人，是老先生的儿子？

有 中枪的是他儿子

我不是法律帝 但是法制节目看过不少 对于杀人还是有点了解
对于跳楼者 他没有犯故意杀人罪 因为没有动机 而且行为也不是故意的 是无意的
但是他对老太太有故意杀人的念头 而且是在跳楼者落地前致使其死亡 所以老头是有罪的 但是情节会比较轻吧
再另外 我记得这个故事还有下文的

杀人未遂与过失杀人两罪并罚

回复4楼：
就是一名自杀者。
和老头也没关系。
回复3楼：
萨比，你好滚出去了。

貌似死的就是他儿子 而手枪里本来没子弹 子弹好像是他儿子放的。。忘记了

- -`
我在<读者>上看到过.

···这跟推理有关系吗、？

有
抛开死人不看
应该有杀人动机，
按杀人未遂判

恩= =好像没有关系
不过我觉得= =
没必要判他罪而已。。。
本来就是要自杀的人。

13楼案情是谁提供的

= =我说错了 是他儿子。。。